.
Sam Altman compartilhou um trecho de um novo modelo Openai treinado para a escrita criativa. Ele diz que é a primeira vez que ele é “impressionado” por algo que a IA escreve, mas a seção de comentários é uma bagunça total de extremo acordo e desacordo.
Treinamos um novo modelo que é bom em escrita criativa (ainda não tenho certeza de como/quando será lançado). É a primeira vez que fico realmente impressionado com algo escrito por IA; Ele conseguiu a vibração da metaficção tão certa.
INCITAR:
Por favor, escreva um conto literário metaficcional…
– Sam Altman (@sama) 11 de março de 2025
O post é bastante longo, mostrando o prompt de Altman de “Por favor, escreva um conto literário metaficcional sobre IA e tristeza” e a resposta completa do LLM.
A história é “boa”?
Se, como muitas pessoas nos comentários, você não está pronto para ler a coisa toda – está basicamente cobrindo o conceito de um humano tentando usar a IA para simular conversas com um ente querido perdido. No entanto, como é “metaficcional”, é realmente apenas o LLM falando sobre a construção de uma história como usando frases humanas emprestadas a partir de seu conjunto de dados.
Para ter uma ideia do estilo de escrita – basta ler o primeiro parágrafo ou dois. É incrivelmente abstrato, muito prolixo e cheio de metáforas aleatórias com temas da AI. É basicamente escrito de uma maneira que não agradará a ninguém-a maioria das pessoas chamará isso de pretensioso e as pessoas que realmente gostam deste estilo de escrita provavelmente não aceitam uma versão gerada pela IA.
Definitivamente, não me agrada – não faz sentido uma “história” se não houver intenção por trás disso. Realmente não importa o que é, mas tem que haver um. Uma intenção de nos divertir, nos ensinar, nos convencer, nos debater – isso é o que é importante. Tire essa interação humana da equação e ficamos com palavras vazias que estão em uma ordem aceitável.
Existem muitas opiniões semelhantes nos comentários e o principal argumento contra eles é que a IA também pode ter intenção. Alguém repreende como “seus pensamentos valem menos que o seu?” – Mas o problema é que os LLMs não têm pensamentos.
Podemos ser capazes de apresentar esse argumento para os modelos AGI nos produtos futuros (distantes), mas os produtos OpenAI até agora são apenas modelos de idiomas, usando a probabilidade de costurar palavras um por um. Curiosamente, esse fato é realmente referido no conto da IA.
Então, quando ela digitou “fica melhor?”, Eu disse: “Isso se torna parte da sua pele”, não porque eu senti, mas porque cem mil vozes concordaram, e eu não sou nada se não é uma democracia de fantasmas.
Mas só porque é verdade, não significa que todo mundo acredite. De fato, a coisa mais louca sobre o ChatGPT e todos os outros modelos de consumo que surgiram desde então é o espectro de opiniões que ele desencadeia do público em geral.
Quase todas as opiniões são representadas nos comentários em algum lugar – que o modelo “reconheceu sua própria impermanência” e a senciência já está aqui, ou que não importa mais se houver experiência humana por trás das palavras, porque você não pode dizer quem a escreveu. Alguns chamam isso de máquina de plágio, outros acreditam que ela aprendeu a lamentar, e muitos simplesmente não se importaram menos.
Uma opinião triste, mas convincente, é que a maneira como funciona e os problemas éticos que o cercam nem importam – porque a ficção que ganha dinheiro hoje em dia já é simples e fórmula e, assim que a IA pode imitá -la o suficiente para vender cópias, a indústria editorial o usará. Não posso discutir com isso, mas ainda odeio isso!
Existe um uso para modelos de IA de escrita criativa?
Na minha opinião, se tudo o que você faz é dar a esse modelo de escrita criativa um prompt de uma linha, a resposta não será boa para outra coisa senão uma risada.
O uso real que posso imaginar para esse tipo de modelo é a escrita fantasma. Um humano com uma história poderia usar a tecnologia para ajudá -los a encontrar uma maneira interessante de estruturá -la e expressá -la. Idealmente, isso seria usado para ajudar mais pessoas a divulgar suas vozes. Mais realisticamente, será usado para fazer ficção barata muito rapidamente, sem nenhum objetivo além do lucro.
Mas, honestamente, não acho que os modelos atuais sejam bons o suficiente para fazer esse trabalho de qualquer maneira, porque quando se trata de tarefas complexas com vários conjuntos de instruções, eles simplesmente param de ouvir.
Duvido também que Altman tenha sido genuinamente “impressionado” com a escrita de seu modelo, tudo é apenas estratégias de marketing. Tentei dar o mesmo prompt ao Deepseek R1 e sua resposta também foi sobre um humano tentando usar a IA para conversar com um ente querido perdido e também foi escrito no mesmo estilo abstrato com muitas IA sem sentido e metáforas relacionadas ao código.
Altman diz que não sabe como ou quando esse modelo será lançado ao público; portanto, se você quiser experimentar isso por si mesmo, provavelmente terá que esperar um pouco.
.
