.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., Disse domingo que o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy “precisa se sentir a seus sentidos e voltar à mesa em gratidão ou alguém precisa liderar o país” para que a Ucrânia continue fazendo um acordo de paz negociado pelos EUA
Seus comentários acontecem apenas dois dias depois que o presidente Donald Trump, o vice -presidente JD Vance e Zelenskyy, publicamente brigam no Salão Oval, enquanto o presidente ucraniano visitou Washington para terminar as negociações sobre um acordo sobre a riqueza mineral da Ucrânia.
“O presidente Trump está tentando levar esses dois partidos a um ponto de paz”, disse Johnson durante uma entrevista no “Meet the Press” da Strong The One, acrescentando: “O que o presidente Zelenskyy fez na Casa Branca foi efetivamente sinalizada para nós que ele ainda não está pronto para isso, e acho que é uma grande decepção”.
Johnson enfatizou que Trump “ficou muito claro sobre isso – que se [Zelenskyy] está pronto para a paz, então podemos negociar um acordo. ”
Zelenskyy disse repetidamente que estava procurando incluir garantias de segurança – ou garantias de que os EUA chegariam em auxílio da Ucrânia se a Rússia violar um acordo de cessar -fogo – no acordo de direitos minerais.
No Spat, Trump disse a Zelenskyy que “não tem os cartões” para negociar e se juntou a Vance em pedir ao presidente ucraniano que seja mais grato pelo apoio dos EUA à Ucrânia.
Após a reunião controversa, o senador Lindsey Graham, Rs.C., pediu a Zelenskyy que demitisse, dizendo a repórteres na Casa Branca que a reunião era um “desastre completo e absoluto”.
“Não sei se podemos fazer negócios com Zelenskyy novamente”, disse Graham, acrescentando que o presidente ucraniano “ou precisa se demitir e enviar alguém com quem podemos fazer negócios, ou ele precisa mudar”.
Johnson no domingo ecoou o presidente e vice -presidente, dizendo a “Meet the Press”, Kristen Welker, que Zelenskyy “repreendeu e interrompeu seu anfitrião, em vez de expressar gratidão pela ajuda extraordinária que os EUA forneceram ao seu país”.
Johnson também argumentou que as garantias de segurança eram inerentes ao acordo de direitos dos minerais, dizendo a Welker: “Este acordo de direitos minerais é uma vitória, uma vitória para todos. Isso nos dará acesso a minerais de terras raras que precisamos e fornecerá um nível de segurança para a Ucrânia. ”
“Eles estarão efetivamente em uma parceria econômica conosco depois desse ponto, e definitivamente sempre defenderemos nossos interesses e nossos investimentos”, acrescentou Johnson. “A Rússia sabe disso. A China sabe disso. Irã, Coréia do Norte sabem disso, e essa é uma mensagem muito importante para nós. ”
Perguntado se Putin era o “vencedor” nas consequências da tensa troca de escritório oval, Johnson disse: “Não, ele não estava”.
Em uma entrevista posteriormente em “Meet the Press”, o senador James Lankford, R-Okla., Voltou aos pedidos dos funcionários do Partido Republicano que Zelenskyy renuncie, dizendo a Welker: “Não estou interessado em pedir a renúncia de outros líderes mundiais
“Francamente, acho que isso iria espiralar a Ucrânia no caos agora, tentando descobrir quem é o negociador” para um acordo de paz, acrescentou Lankford.
O senador Bernie Sanders, I-Vt., Também recuperou os pedidos de Zelenskyy renunciar, chamando-o de “sugestão horrível” em “encontrar a imprensa” no domingo.
“Zelenskyy está liderando um país, tentando defender a democracia contra um ditador autoritário – Putin – que invadiu seu país”, acrescentou Sanders.
Johnson também falou sobre o enorme projeto de reconciliação orçamentária que os republicanos da Câmara aprovaram na semana passada, que agora se dirige a um grupo de líderes do Partido Republicano da Câmara e do Senado, enquanto procuram conciliar as diferenças entre as versões da Câmara e do Senado no projeto.
A conta dos republicanos da Câmara inclui US $ 2 trilhões em cortes de gastos, que alguns oponentes da medida dizem que podem impactar o financiamento do Medicaid, afetando os cuidados de saúde e o seguro de milhões de pessoas de baixa renda e deficientes.
Johnson disse no domingo que os republicanos da Câmara não pretendiam tocar o financiamento do Medicaid na conta do orçamento, dizendo a Welker: “Não aceite minha palavra, Kristen, faça uma pesquisa de palavras na resolução do orçamento que passamos na terça -feira. Não há uma menção ao Medicare, Medicaid ou Seguro Social. ”
“O povo americano quer que analisemos as despesas do país e entreguem nossa casa fiscal, e é isso que devemos fazer”, disse Johnson, acrescentando que os republicanos da Câmara também querem estender a medida de cortes de impostos de Trump em 2017, que expira este ano.
“Podemos fazer essas duas coisas simultaneamente e não afetar os benefícios para quem confia neles e é elegível para recebê -los”, disse Johnson.
Mas na sexta -feira, o conselheiro de Trump e o magnata da tecnologia Elon Musk fez várias alegações falsas sobre o Seguro Social, sinalizando que ele procuraria avaliar essa agência para cortes no futuro.
Questionado sobre se o Seguro Social é Musk e o próximo alvo do Departamento de Eficiência do Governo, Johnson disse à Welker: “Eu me encontrei com Elon sobre isso várias vezes. Nos encontramos tarde da noite em seu escritório, e analisamos isso. O que ele está encontrando com seus algoritmos rastejando através dos dados do sistema de seguridade social são enormes quantidades de fraude, desperdício e abuso. ”
“Temos uma responsabilidade moral de garantir que esses programas sejam conduzidos de uma maneira que não permita isso, essa fraude e abuso enorme, e é isso que ele está encontrando”, acrescentou Johnson.
Sanders, no domingo, chamou os comentários de Musk de “totalmente ultrajante”, durante uma entrevista em “Meet the Press”.
“Acho que o que Musk, o cara mais rico do mundo, apenas disse que é totalmente ultrajante”, disse ele.
“Isso é um inferno de um ‘esquema de Ponzi'”, disse Sanders, referindo -se ao que Musk chamou de Seguro Social na sexta -feira, “Quando, nos últimos 80 anos, a Segurança Social pagou todos os níquel a todos os americanos qualificados”.
.
