.
Os participantes da reunião climática da Cop27 descobriram que a conexão à Internet da conferência bloqueia o acesso à organização global de direitos humanos Human Rights Watch (HRW), bem como a outros sites de notícias importantes necessários para obter informações durante as negociações.
A HRW deve liderar um painel de discussão na Cop27 junto com a Anistia Internacional, cujo site está acessível no wi-fi da conferência. A lista de sites bloqueados também inclui a plataforma de blogs Medium, a única agência de notícias independente do Egito, Mada Masr, e a agência de notícias do Catar Al Jazeera.
Alexandria Villaseñor, ativista que lidera a organização climática juvenil Earth Uprising, tuitou: “Existem tantos sites bloqueados no Egito em #Cop27, que é perceptível e difícil para nós trabalharmos. Não podemos usar nosso @Earth_Uprising Site médio, porque o Medium está bloqueado. As agências de notícias às quais nos referimos estão bloqueadas.” Ela acrescentou: “Não há ação climática sem verdade e informação”.
Observadores e participantes da conferência temem que os bloqueios na Cop27 sejam parte dos esforços das autoridades egípcias para separar as negociações climáticas vitais das questões de direitos humanos, controlando o que os participantes do remoto resort de Sharm el-Sheikh podem ver sobre o histórico de décadas de repressão do Egito. sobre os direitos humanos e limitando a sua compreensão do país onde as conversações estão a decorrer.
Provedores de telecomunicações egípcios suspenderam temporariamente a proibição de chamadas de voz sobre protocolo de internet (VoIP) na Cop27, como chamadas WhatsApp. No entanto, as autoridades criaram um sistema sofisticado e amplo para bloquear sites considerados críticos às autoridades egípcias, incluindo mídia independente e organizações de direitos humanos. Grupos de liberdade na Internet, incluindo Qurium e Citizen Lab, documentaram como a tecnologia de inspeção profunda de pacotes fornecida pela empresa canadense Sandvine permite que as autoridades egípcias bloqueiem sites à vontade.
“As autoridades egípcias bloquearam o acesso a cerca de 700 sites, incluindo meios de comunicação independentes e grupos da sociedade civil. Isso restringe severamente o acesso a informações que precisam ser discutidas, incluindo questões ambientais e de direitos humanos. A ação climática eficaz requer mais pessoas expressando opiniões, não menos”, disse o diretor de meio ambiente da HRW, Richard Pearshouse.
O número de sites bloqueados aumentou rapidamente desde que o Egito começou a bloquear sites de notícias independentes em 2017, começando com Mada Masr e Al Jazeera, que as autoridades egípcias atacaram com frequência desde 2013, incluindo um julgamento de alto perfil de jornalistas da Al Jazeera.
Em setembro de 2020, a Rede Árabe de Informações sobre Direitos Humanos e Mada Masr informaram que 628 sites foram bloqueados no Egito, incluindo 116 sites de notícias, 15 que tratam de questões de direitos humanos, 27 sites de crítica política e 349 sites que permitem aos usuários baixar rede privada virtual services (VPNs), que também são proibidos no Egito e, portanto, impedem que os usuários da Internet subvertam a proibição do site.
No início deste ano, o bloqueio em sites de notícias foi expandido para incluir o canal de notícias independente Al-Manassa, levando a organização de liberdade de expressão Artigo 19 a dizer que “nenhuma agência governamental até agora anunciou sua responsabilidade por essas decisões de bloqueio”.
A HRW informou pouco antes do início da Cop27 sobre a repressão do estado egípcio ao ativismo ambiental e à pesquisa independente, levando muitos ativistas ao exílio e restringindo enormemente o que grupos baseados no país são capazes de fazer, temendo prisões, fechamento de sua organização ou pior.
“Outro obstáculo à pesquisa independente é a severa limitação no acesso à informação”, disse. “Tal censura maciça, juntamente com prisões sistemáticas e processos de jornalistas, restringiu severamente o acesso a informações e reportagens sobre tópicos considerados proibidos pelo governo, incluindo questões ambientais”.
.
