.
Comente Como uma toupeira, parece que para cada problema que Elon Musk acredita ter resolvido em sua busca pelo paraíso do Twitter 2.0, outro aparece. Nesse caso, as consequências não intencionais das ações de Musk são que o Taliban 2.0 comprou assinaturas do Twitter Blue.
Ou talvez sejam intencionais. CEO do Twitter (sim, ainda) Musk se autodenomina um “absolutista da liberdade de expressão”, afinal, mas um regime que pensa que enforcamento público, apedrejamento e amputação de mão são “Muito necessário” sente-se bem com um site tentando ser a “praça digital da cidade”? A menos que os usuários queiram que seja uma praça da cidade com um cadáver pendurado no canto, claro.
Todos nós já devemos estar familiarizados com o Twitter Blue. Em uma tentativa de aumentar a receita, tendo perseguido os anunciantes em massa (outra consequência não intencional das ações de Musk), a empresa começou a cobrar US$ 8 mensais dos usuários ($ 11 se através de um iPhone) para um cobiçado carrapato azul, que costumava indicar que uma conta era quem dizia ser. Eles eram difíceis de conseguir.
Agora qualquer um pode ter um, perdeu todo o significado, e o Twitter teve que lançar um monte de outros carrapatos coloridos de qualquer maneira para preencher a lacuna deixada pela antiga função de verificação. O objetivo do carrapato de assinatura é que você “voe para as principais respostas, menções e pesquisas” e veja “metade” dos anúncios (em breve), entre outros recursos. Mas o principal é que você posso tem voz na praça da cidade se você pagar por issoque é o oposto literal da liberdade de expressão.
Ontem, a BBC informou: “Pelo menos dois funcionários do Talibã e quatro apoiadores proeminentes no Afeganistão estão usando as marcas de seleção.” A organização de notícias britânica apontou para as contas de Hedayatullah Hedayatchefe do departamento de acesso à informação do Talibã, e Abdul Haq Hammadchefe da vigilância da mídia no Ministério de Informação e Cultura do Afeganistão.
Na terça-feira, os tiques nessas contas haviam desapareceu misteriosamenteembora no momento em que escrevo alguns permaneçam, como o de Mobin Khandisse ser porta-voz do departamento de segurança de Cabul.
Nenhuma conta associada ao Talibã foi verificada no Twitter pré-Musk, embora Donald Trump tenha reclamado ao lançar sua plataforma Truth Social: “Vivemos em um mundo onde o Talibã tem uma presença enorme no Twitter, mas seu presidente americano favorito foi silenciado. “
Na mesma nota, um proeminente apoiador do Talibã twittou:
Obrigada @elonmusk para comprar o twitter. Elon Musk em tornar o Twitter ótimo novamente.
— Muhammad Jalal (@MJalal700) 16 de janeiro de 2023
Portanto, pode haver algumas coisas acontecendo aqui: o Twitter está desativando as assinaturas ou o próprio Talibã cancelou voluntariamente o recurso. Perguntamos ao Twitter sobre sua política de aumentar o sinal de membros do que é amplamente considerado um organização terroristamas não espere uma resposta porque, bem, demissões.
Enquanto medievalistas armados com AK-47 são o que vemos na TV, o Talibã 2.0, que tomou Cabul em 2021, nunca foi tão experiente em tecnologia. Sua adoção da modernidade foi indiscutivelmente impulsionada pela campanha militar dos EUA em resposta ao 11 de setembro, que os forçou a adotar as comunicações móveis. O Talibã anteriormente defendia um retorno à lei da Sharia, como eles acreditavam ter sido no século 7, quando o Islã foi fundado, e uma rejeição total das armadilhas da vida contemporânea – incluindo a tecnologia.
Este impulso reacendeu no Twitter pode ser interpretado como outra tentativa de semear propaganda entre a população que foi em curso desde a queda de Cabul.
Mas os relatos do Afeganistão são preocupantes. um jornalista hoje fotos postadas de um evento que teria ocorrido em um estádio de futebol em Kandahar, onde quatro pessoas tiveram as mãos amputadas por roubo e cinco foram açoitadas por terem relacionamentos ilícitos. Enquanto isso, a ex-deputada afegã Mursal Nabizada – uma das poucas deputadas que permaneceram em Cabul depois que o Talibã tomou o poder em agosto de 2021 – aparentemente foi morta a tiros em sua casa em Cabul, junto com seu guarda-costas, disse a polícia afegã ontem.
Enquanto isso, o Chefe Twit anunciado: “Parabéns à BBC por auto-rotular sua afiliação estadual”, o que obviamente pretende ser um elogio indireto. A BBC é financiada por famílias britânicas no valor de £ 159 (US$ 194) por ano e se esforça “para agir no interesse público, atendendo a todos os públicos por meio do fornecimento de produtos e serviços imparciais, de alta qualidade e diferenciados que informam, educam e entreter.” O “estado” não tem uma mão em sua cobertura. ®
.
