.
Aquele show do Google I/O com certeza foi incrível, não foi? Foram duas horas estrondosas de conversa ininterrupta sobre IA, sem interrupção. Bard, Palm, Duet, Unicorn, Gecko, Gemini, Tailwind, Oter – havia tantos nomes de código de IA enigmáticos lançados que era difícil acompanhar o que o Google estava falando. Um glossário realmente teria ajudado. O destaque foi, claro, o hardware, mas até isso foi falado como um sistema de entrega de IA.
O Google está em pânico total com a ascensão do OpenAI e seu principal produto, o ChatGPT, que empolgou Wall Street e tem o potencial de roubar algumas consultas que as pessoas normalmente digitariam no Google.com. É uma situação embaraçosa para o Google, especialmente para seu CEO, Sundar Pichai, que vem lançando o mantra “IA primeiro” há cerca de sete anos e não tem muito o que mostrar. O Google tenta entusiasmar os consumidores com a IA há anos, mas as pessoas só começaram a se importar quando alguém que não seja o Google tentou fazer isso.
Ainda mais embaraçoso é que a ascensão do ChatGPT foi construída com base na tecnologia do Google. O “T” em “ChatGPT” significa “transformador”, uma técnica de rede neural que o Google inventou em 2017 e nunca comercializou. A OpenAI pegou a pesquisa pública do Google, construiu um produto em torno dela e agora usa esse produto para ameaçar o Google.
Nos meses anteriores ao I/O, Pichai emitiu um aviso de “Código Vermelho” em toda a empresa, dizendo que o ChatGPT era algo que o Google precisava combater, e até tirou seus cofundadores, Larry Page e Sergey Brin, da aposentadoria para ajudar . Anos atrás, o Google entrou em pânico com o Facebook e determinou que todos os funcionários criassem recursos sociais nos aplicativos existentes do Google. E embora essa tenha sido uma iniciativa amplamente odiada que acabou falhando, o Google está tirando o pó do manual do Google+ para combater o OpenAI. Agora é obrigatório que todos os funcionários criem algum tipo de recurso de IA em todos os produtos do Google.
“IA obrigatória” é certamente a sensação do Google I/O. Cada seção da apresentação teve alguma divisão do Google fornecendo um relatório de livro sobre a nova coisa de IA em que eles trabalharam nos últimos seis meses. O Google I/O parecia mais uma apresentação para os gerentes do Google do que um programa destinado a empolgar desenvolvedores e consumidores. A diretiva AI levou a situações ridículas como o chefe de engenharia do Android subindo no palco para falar apenas sobre um gerador de papel de parede de emoji de cocô alimentado por IA, em vez de melhorias significativas no sistema operacional.
Os investidores de Wall Street eram aparentemente um grupo empolgado com o Google I/O – as ações da empresa subiram 4% após o show. Talvez esse fosse o ponto de tudo isso.
Um programa de IA sem menções ao Google Assistant?
Você acreditaria que o Google Assistant conseguiu zero menções no Google I/O? Este programa era exclusivamente sobre IA, e o Google não mencionou seu maior produto de IA. A postagem de blog seminal “AI First” de Pichai de 2016 é sobre Google Assistant e apresenta uma imagem de Pichai na frente do logotipo do Google Assistant. O Google destacou projetos de IA anteriores, como o Smart Reply e o Smart Compose do Gmail, o apagador mágico do Google Fotos e a pesquisa com tecnologia de IA, o AlphaGo do Deepmind e o Google Lens, mas o Google Assistant não conseguiu fazer uma única menção. Isso parecia inteiramente de propósito.
Caramba, o Google lançou um produto que era uma continuação do visor inteligente do Nest Hub Google Assistant – o Pixel Tablet – e do Google Assistant ainda não poderia obter uma menção. A certa altura, o apresentador chegou a dizer que o Pixel Tablet tinha um “auxiliar ativado por voz”.
O fato de o Google evitar o Google Assistant no I/O parecia uma despriorização adicional do que costumava ser seu principal produto de IA. O último grande lançamento de produto de alto-falante / tela do Assistente foi há dois anos, em março de 2021. Desde então, o Google enviou hardware que retirou o suporte do Assistente do Nest Wi-Fi e Fitbit e desativou os comandos do Assistente no Waze. Ele perdeu um caso de patente para a Sonos e retirou a funcionalidade do alto-falante principal, como controlar o volume, do recurso de transmissão. O Modo de direção do assistente foi desativado em 2022, e um dos maiores recursos do Assistente, os lembretes, está sendo desativado em favor dos Lembretes de tarefas do Google.
O Pixel Tablet com certeza parecia ser um novo dispositivo Google Assistant, pois se parece exatamente com todos os outros dispositivos Google Assistant, mas o Google o enviou sem uma interface de exibição inteligente dedicada. Parece que foi concebido quando o Assistente era um produto viável no Google e depois enviado como sobra de hardware quando o Assistente caiu em desuso.
A equipe do Assistente do Google foi solicitada a parar de trabalhar em seu próprio produto e se concentrar em melhorar o Bard. O Assistente nunca ganhou dinheiro em seus sete anos; o hardware é todo vendido a preço de custo, os servidores de reconhecimento de voz são caros de executar e o Assistant não possui nenhum fluxo de receita pós-venda viável, como anúncios. Curiosamente, parece que a energia desses servidores de reconhecimento de voz está diminuindo, já que os comandos do Assistente parecem levar vários segundos para serem processados ultimamente.
.
