.
O Twitter está sendo “inconsistente” com sua capacidade de resposta às solicitações do governo da Austrália, ao mesmo tempo em que cumpre ordens para bloquear tweets políticos na Turquia, disse o comissário australiano de eSafety.
No início deste mês, o Twitter revelado havia bloqueado o acesso na Turquia a quatro contas e 409 tweets em resposta a uma ordem judicial antes das eleições no país. As quatro contas eram críticas ao presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, e supostamente incluíam tweets de um ativista, um jornalista e um empresário.
O proprietário do Twitter, Elon Musk – que se descreveu como um absolutista da liberdade de expressão – defendeu a decisão, argumentando que a Turquia havia ameaçado “estrangular” o Twitter no país, e a censura era o compromisso para manter o Twitter funcionando.
Na quarta-feira, a comissária de eSafety da Austrália, Julie Inman Grant, disse que era uma “prática terrível” o Twitter deixar de responder às cartas de seu escritório, ou da ministra das comunicações, Michelle Rowland, sobre os requisitos de segurança online da plataforma sob o governo australiano. lei.
Inman Grant disse que o Senado estima que o único contato de política pública restante para o Twitter na região da Ásia-Pacífico está localizado em Cingapura. Embora ela tenha reconhecido que a empresa acabou respondendo a um aviso legal em fevereiro sobre como o Twitter estava lidando com material de abuso infantil online, ela disse que levou quase três meses e várias prorrogações de seu escritório.
“Ainda estamos avaliando o conteúdo que eles responderam ao nosso aviso de compulsão legal sobre expectativas básicas de segurança online e estamos avaliando esse conteúdo agora”, disse ela. “Em termos do próprio Elon Musk, além de twittar para mim sobre algumas questões, ele não respondeu formalmente ao comissário de segurança ou ao ministro que eu saiba.”
Quando questionado pelo senador verde David Shoebridge se Musk estava apenas respondendo “aos tiranos rapidamente” e “desprezava os governos democráticos”, Inman Grant disse que o Twitter viu a resposta da Turquia como a “decisão menos ruim”, mas foi uma abordagem inconsistente.
“Não estou defendendo. É muito inconsistente a maneira como eles estão respondendo a diferentes governos, eu concordo 100%”, disse ela.
Shoebridge perguntou o que a Austrália poderia fazer para obter uma resposta melhor do Twitter a solicitações legais, e ela disse que os processos regulatórios sobre segurança online ainda estão em andamento. O Twitter pode enfrentar multas de até A $ 700.000 por não responder aos pedidos, mas Shoebridge disse que isso seria um “erro de arredondamento” para um bilionário como Musk.
após a promoção do boletim informativo
“Acho que é como ameaçar a alface molhada, uma multa máxima de $ 700.000. Ele estaria rindo disso.”
Shoebridge sugeriu que uma opção poderia ser semelhante à da Turquia, bloqueando temporariamente o acesso ao Twitter na Austrália por 24 horas ou 48 horas para reincidência. Inman Grant disse que seria algo para o qual o parlamento teria que dar poderes.
“Isso seria uma questão para o governo e para o parlamento. Esses seriam poderes muito significativos”, disse ela.
De acordo com a Lei de Segurança Online, no entanto, Inman Grant já tem poderes para ordenar que sites que hospedam conteúdo R18+ ou superior coloquem seu conteúdo em um sistema de acesso restrito, mas o governo federal ainda está em processo de decidir se seguirá em frente com a restrição de idade. tecnologia para conteúdo adulto online.
.
