.
Um esboço de tribunal supostamente desenhado de Sam Bankman-Fried circulou no Twitter esta semana, dando ao suposto fraudador de criptomoeda e autoproclamado “nerd da matemática” o tratamento de Hollywood.
Com seu queixo afiado, maçãs do rosto salientes e cabelo artisticamente bagunçado, SBF poderia ter saído diretamente de uma campanha de perfumes sofisticados. Havia apenas um problema: o esboço é falso. Semelhante ao esboço muito falso – e incrivelmente bizarro – do tribunal de Donald Trump, apresentando o ex-presidente ao lado de Jesus, ele não veio de dentro do tribunal e parece ser uma arte de fã. Mas para muitas pessoas que acompanham o julgamento, os retratos reais são bastante cativantes – mas não tão lisonjeiros.
Num retrato de 11 de outubro, a artista Jane Rosenberg retratou o rosto de SBF como uma bricolagem descuidada com proporções absurdas: orelhas gigantescas e testa saliente combinadas com pequenos ombros.
Mas ele se parece com o Homem Vitruviano ao lado dos esboços de Caroline Ellison, ex de Bankman-Fried e ex-CEO da Alameda Research. Ao testemunhar, Ellison lançou bombas como a alegação de que a SBF aspirava ser presidente dos Estados Unidos. Mas mesmo os pedaços mais suculentos foram ofuscados pela sua aparência à imagem de Rosenberg. Caída, inquietante: as comparações com O Grito, de Edvard Munch, são inevitáveis, desde os olhos até a pincelada.
Esses retratos se assemelham aos seus temas desgraçados? Talvez não, mas pelo menos eles são divertidos: surrealistas, um pouco derretidos e meio malvados. Alguns online se perguntaram se o artista guardava algum rancor contra a FTX ou se perdeu dinheiro no suposto esquema de bombeamento e despejo.
Para constar: não. Artista de esboços em tribunais há mais de 40 anos, Rosenberg pintou os rostos de vários personagens em alguns de seus momentos mais difíceis, de Donald Trump a Ghislaine Maxwell. Ela pode ter visto quase tudo, mas Rosenberg diz que acha o rosto de Bankman-Fried “incomum”.
“Eu faço melhor [painting him] em uma vista frontal e não lateral”, disse ela. “Levei um tempo para entender como ele é. Eu estudo sua anatomia e continuo tentando descobrir por que não se parece com ele, ou por que se parece.”
Rosenberg diz que não tem nada contra a SBF ou Ellison – é seu trabalho pintá-los como ela os vê. “A foto de Ellison que se tornou viral ou algo assim, tive 10 minutos para desenhá-la”, disse ela. “Quanto mais você faz, mais fácil fica.”
Talvez seja por isso que muitos dos retratos judiciais da SBF são metamorfos. Bankman-Fried raramente parece o mesmo em duas imagens. No dia 16 de outubro, a vibração era forte e pesada, com os olhos olhando desafiadoramente para o lado.
Algumas semanas depois, em 31 de outubro, Bankman-Fried parecia manso e pequeno. Isso combinava com o tom moderado de seu interrogatório, muitos dos quais ele respondeu com respostas de uma palavra.
Embora o esboço falso e robusto do tribunal possa ter sugerido um relacionamento confortável entre a SBF e seus artistas do tribunal, os reais contam a história oposta. Tal como os esboços retratam o antigo CEO de diferentes formas, a sua figura pública tem sido há muito evasiva – um mistério que o seu julgamento poderá finalmente desvendar.
.
