.
Elon Musk está processando a OpenAI e Sam Altman por supostamente abandonarem a missão original da OpenAI de desenvolver inteligência artificial para beneficiar a humanidade.
“A OpenAI, Inc. foi transformada em uma subsidiária de fato de código fechado da maior empresa de tecnologia do mundo: a Microsoft”, afirmam os advogados de Musk escreveu no processo, que foi aberto na noite de quinta-feira em São Francisco.
“Sob a sua nova diretoria, não está apenas desenvolvendo, mas também refinando uma AGI [Artificial General Intelligence] para maximizar os lucros para a Microsoft, e não para o benefício da humanidade”, afirma o documento. “Em informação e crença, GPT-4 é um algoritmo AGI.”
A OpenAI, que conta com Musk entre seus cofundadores, possui uma estrutura corporativa única. É uma organização sem fins lucrativos encarregada de proteger a humanidade contra a inteligência artificial geral, ou AGI, um hipotético sistema de IA que pode superar os humanos na maioria das tarefas. Mas no final de 2019, depois de Musk ter deixado o conselho de administração da empresa, esta estabeleceu um braço com fins lucrativos com um enfoque menos altruísta. A popularidade explosiva do ChatGPT e a demanda pelo modelo subjacente de IA GPT-4 fizeram com que esse lado da empresa valesse a pena. relatado US$ 80 bilhões – e atraiu a ira de Musk. No ano passado, o bilionário disse CNBC ele era “a razão da existência da OpenAI”, graças aos seus investimentos anteriores.
O processo visa o relacionamento da OpenAI com a Microsoft, que investiu cerca de US$ 13 bilhões nos negócios com fins lucrativos da empresa de IA em uma aliança controversa que atraiu o escrutínio de reguladores nos EUA, na UE e no Reino Unido. . O regulador do Reino Unido, a Autoridade da Concorrência e dos Mercados, disse em Dezembro que estava a investigar para ver se as duas empresas tinham efectivamente mesclado. Nem a OpenAI nem a Microsoft responderam imediatamente ao pedido de comentários da WIRED.
O processo alega que o design interno do GPT-4, o modelo mais recente da empresa, permanece secreto porque a Microsoft e a OpenAI podem ganhar uma fortuna vendendo acesso ao modelo de IA ao público. “GPT-4 é, portanto, o oposto de ‘IA aberta’”, diz o documento.
Os sistemas de IA existem num espectro de abertura, desde o código totalmente aberto até ao totalmente fechado, dependendo do quanto o seu funcionamento interno é partilhado com investigadores e membros do público. Aqueles a favor do código aberto argumentam que a abordagem permite maior transparência e potencial de inovação. Os argumentos contra incluem avisos de que torna poderosos modelos de IA potencialmente disponíveis para criminosos ou adversários geopolíticos. O modelo Llama 2 da Meta é gratuito para download, modificação e implantação – embora tenha algumas limitações de uso – enquanto o GPT-4 não é.
“Vamos lembrar que Elon Musk tem vários esforços concorrentes de IA, mas notavelmente [he founded] xAI, uma empresa concorrente de IA”, afirma David Shrier, professor de prática, IA e inovação na Imperial College Business School de Londres. Ele acrescenta que o processo pode ser uma tentativa de desacelerar a concorrência da xAI.
Independentemente disso, Shrier acredita que o processo de Musk reflete uma ansiedade mais ampla sobre o sucesso comercial da OpenAI, que promete na sua fundação carta evitar permitir usos de IA ou AGI que prejudiquem a humanidade ou concentrem indevidamente o poder. “Ele tem razão, na medida em que a missão original da OpenAI parece ser um pouco diferente de onde o negócio está indo hoje”, diz Shrier.
.
