.
O estado do Texas cobra US$ 8 milhões do Google em um acordo sobre anúncios de rádio enganosos do Pixel 4
Quando a cópia foi escrita para os locutores lerem, o Pixel 4 e o Pixel 4 XL não haviam sido lançados, o que significava que cada palavra proferida pelos DJs em apoio aos dois aparelhos era inventada. Na sexta-feira, o gabinete do procurador-geral Paxton anunciou que o Google havia concordado em pagar US$ 8 milhões para resolver o caso. Em um acordo anterior envolvendo um processo separado sobre os mesmos anúncios de rádio, o Google fez um acordo com a Federal Trade Commission (FTC) e seis outros estados por US$ 9 milhões.
O Google fez DJs promoverem o Night Sight no Pixel 4, embora o telefone ainda não tivesse sido lançado
O Google criou uma cópia do anúncio para os anunciantes do iHeartMedia que foi ao ar. Os roteiros diziam que os DJs usavam os telefones e adoravam o recurso Night Sight, que permitia que eles tirassem fotos em ambientes com pouca luz sem o uso de flash. Exemplos do que os locutores disseram incluem: “A única coisa que amo mais do que tirar a foto perfeita? Tirar a foto perfeita à noite. Com o Google Pixel 4, ambos são fáceis. É a minha câmera de telefone favorita, especialmente com pouca luz, graças ao Modo Visão Noturna.”
Um anúncio promovendo o Google Assistant no Pixel 4 também foi considerado enganoso. A cópia dizia: “O Pixel 4 é mais do que apenas ótimas fotos. Também é ótimo para me ajudar a fazer coisas, graças ao novo Google Assistant ativado por voz que pode lidar com várias tarefas ao mesmo tempo. Posso ler sobre os últimos modismos de saúde , peça informações sobre a aula de ioga de cabra mais próxima (sim, isso é uma coisa) e envie uma mensagem de texto com o local para a mãe com as mãos livres.”
O Pixel 4 tinha Face Unlock seguro, que usava a mesma tecnologia do Face ID da Apple”
Paxton acrescentou: “É imperativo que as grandes empresas não esperem ou desfrutem de tratamento especial sob a lei. Elas devem ser responsabilizadas por seus crimes. Continuarei a proteger a integridade de nosso mercado e garantir que as empresas que mentem para os consumidores do Texas sejam presta contas”.
O Pixel 4 e o Pixel 4 XL deveriam ser desafiantes do iPhone e ambos tinham Face Unlock seguro, que usava a mesma tecnologia empregada pela Apple para criar uma imagem 3D segura do rosto do usuário. A tecnologia seria usada para desbloquear o aparelho e verificar a identidade do usuário para pagamentos digitais e para abrir alguns aplicativos.
O Google também equipou o telefone com seu chip de radar Soli para alimentar um recurso chamado Motion Sense. Apesar das altas expectativas, o Google não entregou aqui, pois os gestos só podiam ser usados para dispensar chamadas, cronômetros e alarmes, pular músicas e reproduzir ou pausar músicas. E enquanto os telefones tinham uma taxa de atualização de 90 Hz em seus monitores, as baterias eram subdimensionadas em 2800 mAh e 3700 mAh para o Pixel 4 e 4 XL, respectivamente.
.
