.
Atualização (29 de maio, 17h44 horário do leste dos EUA): O Google emitiu um comunicado alertando contra suposições baseadas em “informações incompletas”.
O que você precisa saber
- Rand Fishkin, da SparkToro, recebeu e publicou documentos detalhando as APIs internas da Pesquisa Google, fatores de classificação de pesquisa e práticas de coleta de dados do Google.
- Algumas informações vazadas contradizem as declarações públicas do Google sobre algoritmos de busca e fatores de classificação.
- Os documentos foram acidentalmente tornados públicos no GitHub de 27 de março a 7 de maio e posteriormente indexados por um serviço terceirizado.
Um vazamento massivo do que parecem ser milhares de documentos internos oferece um raro vislumbre do funcionamento interno da Pesquisa Google, sugerindo que o Google pode ter enganado o público sobre as operações de seu mecanismo de busca durante anos.
Os documentos foram entregues a Rand Fishkin, da SparkToro, uma empresa de software, que os tornou públicos. Fishkin, um experiente especialista em SEO com mais de uma década de experiência, diz que uma fonte lhe deu 2.500 páginas de documentos, na esperança de desmascarar as “mentiras” que os funcionários do Google disseram sobre como o algoritmo de busca realmente funciona (via The Verge).
Os documentos revelam as APIs internas e detalham o que afeta os resultados da pesquisa. A partir desses documentos vazados, você pode ter uma noção geral do que funciona e do que não funciona para classificação no Google, destacando os elementos-chave que mais importam.
Esses vazamentos cobrem uma ampla gama de tópicos, como a coleta de dados do Google, quais sites recebem impulso para questões delicadas como eleições e como o Google trata pequenos sites.
Curiosamente, algumas informações entram em conflito com o que o Google disse publicamente. Por exemplo, o Google negou tratar os subdomínios de maneira diferente nas classificações e alegou que não usa sinais centrados em cliques para indexação de conteúdo, mas os vazamentos sugerem o contrário, de acordo com Fishkin.
Outras surpresas incluem o uso de uma sandbox para novos sites, dando aos sites uma “pontuação de autoridade” para aumentá-los nos resultados de pesquisa e muito mais.
O Google ainda não respondeu ao pedido de comentários do Android Central, mas atualizaremos este artigo quando o fizermos.
Parece que o Google acidentalmente tornou esses documentos públicos no GitHub por volta de 27 de março, e eles foram retirados em 7 de maio. No entanto, um serviço de terceiros os indexou, então eles ainda estão acessíveis.
Embora esses documentos revelem potenciais fatores de classificação, eles não especificam a importância de cada um na classificação final, como destacou o especialista em SEO Mike King em sua visão geral.
No início deste ano, o Google lançou uma grande atualização de pesquisa que prioriza conteúdo “útil”. Os novos algoritmos são projetados para determinar se uma página da web é feita para mecanismos de busca ou para pessoas reais.
Atualizar
Em uma declaração enviada por e-mail ao Android Central, um representante do Google alerta o público para não tirar conclusões precipitadas sem todos os fatos.
“Advertimos contra fazer suposições imprecisas sobre a Pesquisa com base em informações fora de contexto, desatualizadas ou incompletas”, disse o porta-voz. “Compartilhamos informações extensas sobre como a Pesquisa funciona e os tipos de fatores que nossos sistemas pesam, ao mesmo tempo que trabalhamos para proteger a integridade de nossos resultados contra manipulação”.
O Google também mencionou que tradicionalmente não comenta as especificidades de seus sistemas de classificação. Compartilhar essas informações confidenciais pode ajudar spammers e malfeitores a manipular os resultados, de acordo com a empresa.
A pesquisa está sempre mudando e o Google diz que está constantemente ajustando seus sistemas para fornecer os melhores resultados. O porta-voz acrescentou que, embora os princípios básicos de classificação do Google permaneçam os mesmos, os sinais individuais podem mudar frequentemente, ser descartados ou apenas ser testados e nunca usados.
A gigante das buscas também reiterou seu compromisso em fornecer informações precisas e, ao mesmo tempo, proteger a integridade dos resultados da pesquisa. Por fim, o Google destacou o potencial de má interpretação dos documentos vazados.
.
