.
A HMD me enviou seu novo Skyline para dar uma olhada, revisar e desmontar. Anunciado como um ótimo telefone para criadores, ele também hospeda novas ideias sobre reparabilidade e é muito simples para qualquer um — não apenas um técnico qualificado — abrir e executar reparos e substituições básicas.
É também o primeiro telefone Android a ser amplamente lançado que suporta o padrão Qi2 de fábrica. Você não precisa de uma capa ou de uma placa preta sofisticada para usar a nova geração de carregamento sem fio neste.
Eu sou um nerd. Eu tenho esse novo telefone rosa legal (ele é tão rosa) com recursos de câmera sofisticados, e o que realmente me importa é o quão fácil é desmontá-lo para que eu possa olhar coisas como a bobina de carregamento Qi2 (spoiler: é decepcionante e uma bobina Qi2 parece muito com uma bobina Qi.) Isso é principalmente porque eu não acho que Qi2 seja uma boa ideia.
Pode parecer blasfêmia, e as pessoas que querem carregamento sem fio com toda a conveniência dos ímãs podem discordar, mas, a longo prazo, acredito que o Qi2 vai sufocar a inovação nessa área.
O que é Qi2 e por que ele é ótimo?
Qi2 é MagSafe. Não é “como MagSafe”, é é MagSafe porque a Apple forneceu o que era necessário de graça para o comitê de padrões. Agora é um padrão aberto do WPC (Wireless Power Consortium) que define como as bobinas de carregamento sem fio podem ser combinadas com um “perfil de energia magnética” para garantir que a bobina no carregador e a bobina no telefone estejam perfeitamente alinhadas. Em termos leigos, é o padrão sem fio Qi original com a ideia MagSafe da Apple anexada a ele.
Isso não é algo ruim. É ótimo que a Apple estivesse disposta a contribuir e abrir mão de sua certificação MFi usual ou exigência de hardware Apple genuíno e fornecer um padrão de perfil de trabalho. Ao garantir que as bobinas estejam alinhadas corretamente, os dispositivos carregarão mais rápido e desperdiçarão menos energia. Também não é tão fácil quanto você pode pensar, porque os ímãs podem interferir facilmente no carregamento indutivo (sem fio) — especialmente quando estão próximos, como em dispositivos com certificação Qi2.
Também é uma ideia muito boa para a maioria dos fabricantes de telefones e consumidores. Pelo menos a curto prazo. Os padrões significam que você pode usar o mesmo carregador sem fio para um iPhone e um telefone Android, desde que ambos os suportem. Como o padrão é aberto e gratuito para qualquer um usar, a lista de dispositivos suportados será muito maior.
Para fabricantes de telefones como a HMD, isso significa que eles não precisam projetar suas próprias soluções. A empresa sabe que se seguir o padrão, você pode comprar um carregador compatível e ele simplesmente funciona.
Em quase todos os casos, um padrão é algo bom, e devemos apoiá-lo, mesmo que isso signifique um pouco mais de regulamentação ao aplicá-lo. Quase todos os casos.
O que há de errado com o Qi2?
Não há nada de errado com o Qi2 hoje. É uma maneira de fornecer carregamento sem fio para qualquer dispositivo de forma segura, usando carregadores baratos disponíveis comercialmente sem a marcação de uma marca anexada. É importante lembrar que fios de cobre, ímãs e plástico são os mesmos, independentemente de qual empresa os usa. Com a certificação, você pode ter certeza de que um carregador barato da Amazon é tão seguro e eficaz quanto um caro com o nome de uma grande empresa de tecnologia nele.
Isso é uma coisa boa, mas também é um problema. Uma empresa como a HMD pode não estar pronta para dedicar tempo e dinheiro a uma equipe de cinco pessoas para desenvolver uma maneira melhor de alinhar um carregador sem fio, mas a Apple, Samsung ou OnePlus estarão.
Se a OnePlus — uma empresa conhecida por forçar os limites quando se trata de tecnologia de carregamento — desenvolver uma maneira nova e melhor, ela precisaria construir um dispositivo que funcionasse mal (se é que funcionasse) com equipamentos existentes que você provavelmente já tem. Se você comprar um telefone que alega carregar sem fio em 30 minutos, ter que levar três horas para carregar com seu equipamento existente é uma má imagem.
É o que aconteceria por causa da maneira como a “compatibilidade” é gerenciada com o padrão Qi2. Se funcionar e for seguro, mas não tiver componentes Qi2 aprovados e certificados, ele corta as taxas de carregamento ao mínimo. Isso desperdiça energia e aumenta seu tempo de carregamento, derrotando a própria ideia do Qi2.
“Carregamento magnético” não é novidade. A Sony e a Samsung ofereceram sistemas de carregamento magnético há mais de 10 anos, e todos se lembram dos carregadores magnéticos para MacBook da Apple. A diferença agora é que os métodos e padrões de carregamento estão vinculados ao sistema de travamento magnético.
Se tudo isso parece conversa fiada de nerds da tecnologia, eu entendo. O que estou dizendo é que a OnePlus, por exemplo, não tem incentivo para construir um sistema melhor porque nada que ela faz funcionará bem com tudo o que está disponível no mercado agora. O carregamento sem fio é assim por causa de como ele funciona; meio que tem que ser. Por enquanto, pelo menos. E se a OnePlus pudesse mudar isso?
É pedir muito, mas eu adoraria ver a parte do perfil de energia magnética do Qi2 separada da parte de transferência de energia sem fio. Idealmente, o Qi2 seria o mais recente padrão de transferência sem fio e algo como o QiM poderia lidar com coisas como liberação e posicionamento de pontos magnéticos de fixação. Eu odeio que eles sejam agrupados, mesmo que seja um opcional padrão.
Dessa forma, a OnePlus poderia construí-lo melhor, mas manter a compatibilidade de uma forma que faça com que seu novo e poderoso carregador sem fio não seja ruim. Até lá, você não vai querer usar nada novo ou diferente.
.
