Ciência e Tecnologia

O monitoramento de condicionamento físico do Samsung Galaxy Watch recebe o selo de aprovação da Universidade de Michigan

.

O Galaxy Watch da Samsung acaba de ganhar um grande impulso de credibilidade. Os recursos de monitoramento de condicionamento físico do smartwatch foram validados por ninguém menos que o University of Michigan Human Performance & Sport Science Center (HPSSC).

O Michigan Performance Research Laboratory (MiPR) do HPSSC colocou o Galaxy Watch à prova, comparando suas medições com dispositivos de nível clínico. Os resultados parecem impressionantes. O smartwatch é mostrado para rastrear com precisão a frequência cardíaca, perda de suor, VO2 máximo e porcentagem de gordura corporal.

Aqui está uma análise das descobertas:

  • Frequência cardíaca: O Galaxy Watch mostrou uma correlação de 90% com o equipamento de eletrocardiograma. A frequência cardíaca é um indicador-chave do esforço cardiovascular durante o exercício, então é sem dúvida a métrica mais importante para acertar.
  • Perda de suor: O smartwatch estimou com precisão a perda de suor em distâncias entre 2,5 km e 20 km (1,5 a 12,4 milhas), com uma correlação de 95%.
  • VO2 máx.: As medições do Galaxy Watch estavam dentro de 82% dos dispositivos de nível clínico. VO2 máximo significa consumo máximo de oxigênio. É uma medida da quantidade máxima de oxigênio que seu corpo pode utilizar durante exercícios intensos. Em termos mais simples, é uma medida de sua aptidão aeróbica.
  • Porcentagem de gordura corporal: As leituras do smartwatch foram 95% precisas em comparação com as varreduras DEXA. As varreduras DEXA, ou absorciometria de raios X de dupla energia, são um tipo de teste de imagem que mede a densidade mineral óssea. Isso significa que eles podem ajudar a determinar o quão fortes ou fracos seus ossos são.

O Dr. Hon Pak, vice-presidente sênior e chefe da equipe de saúde digital da Samsung Electronics, disse que esta validação da Universidade de Michigan é uma prova do comprometimento da Samsung em “oferecer experiências de monitoramento de condicionamento físico precisas e perspicazes”. O HPSSC também está entusiasmado com os resultados. “Estamos animados para continuar nossa colaboração com a Samsung para garantir que as inovações em tecnologia vestível sejam acessíveis e precisas para todos”, disse Kenneth Kozloff, codiretor do HPSSC.

Nossa experiência com o mais recente Galaxy Watch

No entanto, não podemos dizer que podemos confirmar suas descobertas. Durante nossa análise do Galaxy Watch 7, por exemplo, ficamos um pouco decepcionados com alguns de seus recursos de rastreamento de condicionamento físico. Na experiência de nosso colega, houve vários casos em que o relógio exibiu informações falsas de frequência cardíaca.
Testamos o monitor de frequência cardíaca do Galaxy Watch 7 junto com outros, bem como uma cinta de frequência cardíaca, e todos mostraram informações diferentes das do wearable da Samsung.
Claro, novos produtos, especialmente relógios inteligentes, tendem a ter bugs que afetam a precisão dos dados do sensor durante as primeiras semanas após seu lançamento, então não estamos dizendo que nossas medições são mais precisas do que as do HPSSC. A moral da história aqui é que você também precisa ouvir o que seu corpo está lhe dizendo, e não levar tudo o que um smartwatch lhe dá como informação a sério.

.

Mostrar mais

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo