O comediante popular da HBO, Bill Maher, espetou os liberais de Hollywood por supostamente glorificar a violência armada, e especialmente a vingança em seus filmes, depois agindo chocado quando surgem imitadores da vida real. Ele culpou parcialmente os filmes saturados de violência sendo comercializados para homens jovens pelos altos níveis de violência armada nos EUA, durante seu programa ‘Real Time’ na sexta-feira.
Maher apontou que, embora Hollywood possa se qualificar como o “lugar mais difícil do mundo” – tendo banido “bullying, fat-shaming, slut-shaming, girl-chating, gay-baiting, estereótipos étnicos, ou conexões de menores onde beber está envolvido… o que costumávamos chamar de comédias” – ainda abrange heróis de ação que se especializam em “ superar um rancor ceifando uma multidão dos seres humanos..”
A única coisa que não sabemos t chamar um gatilho é aquele que realmente tem um gatilho.
O comentarista apontou dados que mostram que o americano médio vê 200.000 atos de violência na tela antes de atingir a idade de 18 anos, e que o FBI classifica um “fascínio com entretenimento cheio de violência” como um dos avisos sinais de um potencial atirador em massa.
A questão, ele explicou, não é que Hollywood desconheça que seus filmes inspiram imitação entre seu público masculino jovem – como Maher apontou, a Marinha dos EUA espera que o mais recente O filme ‘Top Gun’ aumentará o recrutamento de pilotos.
O objetivo desse filme de ação encharcado de sangue é inspirar imitadores – dentro da lei, é claro.
Mas essa distinção tende a desaparecer na vasta maioria dos filmes de ação, que Maher sugeriu que deveriam ser chamados de “filmes de vingança, porque esse é o enredo de cada um deles”. Para provar seu ponto, ele leu uma lista de duas dúzias de ‘filmes de ação’ com a palavra ‘vingança’ apenas no título – então trouxe pôsteres e videoclipes de vários outros com o mesmo tipo de enredo.
“Como todo atirador escolar, nossos heróis de cinema são colecionadores de queixas e, quando se trata de filmes de ação, há uma história: ‘ele era um cara legal, mas eles o levaram longe demais, e agora está no ar’,” ele continuou, antes de percorrer vários exemplos de filmes populares que ele argumentou criar “uma cultura de violência justificada.”
Maher citou o vigilante da vida real Kyle Rittenhouse, que atirou em três pessoas durante um motim do Black Lives Matter em Kenosha, Wisconsin, depois que ele foi atacado, apontando o absurdo dos liberais agarrando suas pérolas sobre as ações de Rittenhouse enquanto agitavam “500 filmes sobre vigilantes“. Rittenhouse foi inocentado das acusações de assassinato no final do ano passado.
“Não me olhe nos olhos e me diga que isso não é uma grande parte do problema”, disse ele, acrescentando que “ toda ideia ruim que uma criança pode ter sobre como lidar com o sentimento de abuso e desrespeito está em todos esses filmes.”
Maher insistiu que não estava pedindo censura à violência no cinema, alegando que nunca sugeriria “organizar a sociedade em torno do que os loucos podem fazer”, mas foi apenas ressaltando que a “mensagem de quem odeia armas mais alto” na tela funciona diretamente contra o que os mesmos moralizadores de Hollywood pregam fora da tela.
Estrelas de Hollywood incluindo Matthew McConaughey, fizeram a ronda na mídia e audiências no Congresso exigindo uma legislação mais rígida de controle de armas, mesmo que seus colegas de trabalho continuem a fazer filmes sobre pessoas atirando em pessoas. Mesmo os sets de tais filmes nem sempre são seguros. A diretora de fotografia Halyna Hutchins morreu no set do western ‘Rust’ no ano passado, quando uma arma de suporte segurada pelo ator Alec Baldwin, que deveria estar descarregada, disparou uma rodada ao vivo.
