.

James Corden sabe o que aconteceu no restaurante Balthazar nas duas vezes em que foi acusado de comportamento abusivo em relação aos funcionários.
“Eu estava lá. Eu entendo”, disse ele ao New York Times na quinta-feira.
Mas, o apresentador do “The Late Late Show” continuou: “Eu me sinto tão zen com a coisa toda. Porque eu acho muito bobo. Eu só acho que está abaixo de todos nós. Está abaixo de você. Certamente está abaixo de sua publicação.”
Na verdade, não estava abaixo de ninguém.
Corden explicou ao repórter do NYT Dave Itzkoff que ele não cancelou a entrevista porque “não fiz nada de errado, em nenhum nível”. Isso apesar de ter sido banido publicamente (como um “pequeno cretino de homem”) e depois desbanido daquele restaurante em Nova York no início desta semana.
O desbanimento aconteceu na segunda-feira, depois que Corden telefonou e “se desculpou profusamente” para o dono de restaurante Keith McNally, proprietário do Balthazar e a força por trás desse martelo de proibição.
Mas os novos comentários de Corden ao New York Times não caíram bem com McNally. Ele escreveu sexta-feira no Instagram que, embora ele não estava presente, ele tomou a palavra de vários funcionários de seu andar que disseram ter testemunhado Corden fazendo várias coisas erradas.
Coisas como supostamente exigir rodadas de bebidas grátis depois que ele encontrou um fio de cabelo em sua comida, para que ele não tivesse que escrever críticas desagradáveis no Yelp. E enlouquecendo depois que uma omelete de gema de ovo – rapidamente refeita devido a um pedaço ofensivo de clara de ovo no prato – chegou à mesa com batatas fritas caseiras no prato, em vez da salada de acompanhamento solicitada. (A manchete fulminante da história do New York Times? “James Corden prefere não falar sobre aquela omelete.”)
“TEMPESTADE EM UM RESTAURANTE TEACUP. Não tenho vontade de chutar um homem quando ele está caído”, escreveu McNally na sexta-feira. “Especialmente um que vale US$ 100 milhões, mas quando James Corden disse no NY Times de ontem que ele não tinha feito ‘nada de errado, em qualquer nível’, ele estava brincando? Ou ele estava negando ser abusivo com meus servidores? O que quer que Corden quis dizer, sua implicação foi clara: ele não fez isso.
McNally disse que sua equipe “não teve nada a ganhar mentindo” sobre os incidentes, mas “Corden teve. Eu gostaria que James Corden vivesse de acordo com suas iniciais de Todo-Poderoso e fosse limpo.”
Enquanto isso, Corden parecia mais interessado em discutir os mundos paralelos encontrados online e na vida real. Claramente, ele achava que o alvoroço do restaurante estava acontecendo apenas no primeiro.
“Não deveríamos todos ser um pouco adultos sobre isso?” ele disse a Itzkoff. “Eu prometo a você, pergunte neste restaurante. Eles não sabem disso. Talvez 15 por cento das pessoas. Estive aqui, andando por Nova York, ninguém veio até mim. Estamos lidando com dois mundos aqui.”
Corden observou que, se vivesse no Twitter, “Hillary Clinton é a presidente dos Estados Unidos e Jeremy Corbyn venceu por maioria esmagadora”. A ampliação da mídia social pela mídia noticiosa, disse ele, foi como um diretor de escola que se oferece para ajudar os valentões da escola.
Em outras palavras, foi McNally, não Corden, quem foi o valentão? O apresentador disse ao NYT que poderia discutir a situação na segunda-feira em sua transmissão na CBS.
Mas McNally fez outra oferta para o apresentador de fim de noite na sexta-feira, embora uma embebida em sarcasmo.
“Se o ator extremamente talentoso quer recuperar o respeito que tinha de todos os seus fãs (todos os 4) antes deste incidente, então ele deveria pelo menos admitir que errou”, escreveu o dono do restaurante. “Se ele der um passo adiante e se desculpar com os 2 servidores que insultou, vou deixá-lo comer de graça no Balthazar pelos próximos 10 anos.”
A maioria dos comentaristas do post recuou horrorizado com a ideia de Corden ter uma chance de comida de graça, e um avisou que o artista era um “animal faminto” que poderia acabar com Balthazar em pouco tempo.
Depois, houve o comentarista que estabeleceu a verdade real sobre a celebridade.
“Ele estava em Cats”, escreveu a pessoa, referindo-se ao filme de 2019 amplamente difamado. “Isso não é perdoável.”
.








