.
Tudo velho é novo outra vez
Obrigado pela excelente revisão de Robert Lloyd dos avivamentos “Night Court” e “That ’90s Show” [“In With the New, and the Old Too,” Jan. 18].
O segmento de abertura de “Night Court” com John Larroquette como servidor de processos foi um entretenimento maravilhoso e muito bem escrito.
Meu único problema com o show é que todos falavam tão rápido, muitas vezes não nos permitindo entender completamente o roteiro bem escrito ou ter tempo para sorrir e rir.
Programas de televisão com três câmeras valem muito a pena. Obrigado pela excelente escrita de Lloyd.
Maria C. Schaffer
Woodland Hills
Livro de Harry recebe tratamento real
Sobre “’Spare’ é impiedoso, mas não é o suficiente” [Jan. 17]: Gostaria de parabenizar Meredith Blake por fazer exatamente o que um escritor de livros deve fazer: ajudar um leitor a decidir se deseja ler um determinado livro.
Com todo o hype em torno de “Spare”, o comentário de Blake faz um excelente trabalho ao colocar o livro em uma perspectiva clara e significativa. Pessoalmente, acho Harry extremamente simpático, mas, como psicólogo, concordo com a análise de Blake e concluo que Harry ainda não conseguiu distinguir a floresta das árvores.
Com base nisso, vou esperar pelo segundo livro de Harry, onde ele aborda o disfuncionalismo do monarquismo como a raiz última de suas dificuldades.
Harry, estou realmente torcendo para que você se torne um americano no seu melhor sentido.
Bryant Crouse
Los Angeles
::
Em uma carta ao The Times sobre a coluna de Mary McNamara sobre o livro do príncipe Harry [“Feedback: Poor Little Rich Prince,” Jan. 22]um escritor comentando o livro revela que não leu o livro, se recusa a comprá-lo porque optou por “não contribuir para que os ricos fiquem mais ricos” e “já ouviu o suficiente” de trechos e entrevistas.
No entanto, o escritor passa a “conjecturar” que a expedição de Harry ao Pólo Norte afetou não apenas “suas regiões inferiores, mas possivelmente seu cérebro também”, porque, caso contrário, eles perguntam, “de que outra forma alguém pode explicar este tomo verdadeiramente bizarro e cruel?”
Bem, para começar, tente ler o que ele realmente escreveu. Até te empresto minha cópia.
Babs Greyhosky
Los Angleles
A mensagem por trás dos processos de ‘Rust’
A respeito de “’ferrugem’ acusa atores chocalhar” [Jan. 23]: Meu coração se parte por Halyna Hutchison e sua família. Também dói por Alec Baldwin e sua família.
Acho que o promotor público do Novo México está promovendo o conceito profundamente falho de que “armas não matam pessoas. Pessoas matam pessoas.” Muito pró-NRA. Acho que há uma necessidade mais importante de focar no fato de que as armas matam pessoas.
Baldwin é mais uma vítima desse acidente, junto com o diretor Joel Souza. Danificado para sempre por isso e agora um julgamento por crime.
Ava Lerner Wooton
Sherman Oaks
Boa liderança de uma revisão
Por causa de uma revisão na seção Calendário da semana passada [“His ‘Eisenhower’ Worth the Field Trip” Jan. 16]fomos ver a produção de “Eisenhower”.
Obrigado, foi excelente. Desde a aula de história até a percepção de um homem sério e sincero, até a atuação excepcional de John Rubinstein, foi muito bem feito.
Se não fosse por essa revisão, poderia ter sido esquecido.
Teri Kennady
praia de Newport
Uma das nossas premiações está faltando
Eu queria saber por que o LA Times não cobriu o Critics’ Choice Award. Havia muitas celebridades e cineastas importantes, mas você não escreveu um único artigo, enquanto ainda publica artigos menores sobre o Globo de Ouro. Além do lado que você decidir escolher na guerra de prêmios, seria bom que um grande jornal como o seu cobrisse todos os eventos de Hollywood e não apenas os que eles gostam.
Matteo Ghidoni
Burbank
.
