.
NOVA YORK (AP) – Os promotores de Manhattan disseram a um juiz na quarta-feira que estão avaliando mais acusações de má conduta sexual feitas contra Harvey Weinstein e poderiam buscar uma nova acusação contra ele antes de seu novo julgamento agendado por acusações de estupro e agressão sexual.
A promotora distrital assistente Nicole Blumberg disse durante uma audiência no tribunal que mais pessoas apresentaram queixas de agressão e os promotores estão atualmente avaliando quais se enquadram no prazo de prescrição.
Ela disse que alguns sobreviventes em potencial que não estavam prontos para dar um passo à frente durante o primeiro julgamento de Weinstein em Nova York podem agora estar dispostos a testemunhar.
Quando questionado pelo juiz Curtis Farber se havia a possibilidade de os promotores apresentarem uma nova acusação, Blumberg respondeu: “Sim, meritíssimo”.
Blumberg disse que os promotores estariam em melhor posição para atualizar o tribunal sobre o rumo do caso no final de junho.
Farber marcou a próxima audiência para 9 de julho. O novo julgamento da acusação de estupro está agendado para algum tempo depois do Dia do Trabalho.
O advogado de Weinstein, Arthur Aidala, disse aos repórteres fora do tribunal após a audiência que seu cliente estava confiante de que nenhum acusador adicional seria encontrado para reforçar o caso da promotoria.
“Ele sabe que nunca fez nada parecido”, disse Aidala sobre Weinstein.
Weinstein, presente no mesmo tribunal de Nova Iorque onde ex-presidente Donald Trump está em julgamentoentrou no tribunal em uma cadeira de rodas, como fez durante outras audiências judiciais recentes desde sua Convicção de 2020 foi jogado fora.
Weinstein sofreu de problemas médicos durante seu tempo na prisão, disseram seus advogados. Ele está atualmente no complexo penitenciário de Rikers Island da cidade.
No início da audiência, Farber endereçou uma carta dos promotores semana passada solicitando ao tribunal que lembre os advogados de Weinstein de não discutir ou menosprezar potenciais testemunhas em público antes do novo julgamento.
O gabinete do promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, argumenta que Aidala fez declarações no início deste mês com o objetivo de intimidar Miriam Haley, uma ex-assistente de produção de TV e cinema que Weinstein foi condenado por agressão sexual.
Aidala, advogada de Weinstein, pediu desculpas ao juiz, dizendo que não pretendia intimidar ninguém.
Mas ele disse que o seu cliente também tem direito a uma “defesa vigorosa” e que a posição da defesa é que “mentiras foram contadas no último julgamento e serão contadas neste”.
Aidala argumentou que os advogados dos acusadores de Weinstein têm realizado conferências de imprensa criticando Weinstein durante toda a sua provação jurídica.
“Quem defenderá Harvey Weinstein?” ele perguntou no tribunal. “Quem será a voz dele?”
Farber, em resposta, orientou ambos os lados a “absterem-se de agradar a imprensa”, dizendo que o caso “não será decidido no tribunal da opinião pública”, mas no tribunal de justiça.
Haley não compareceu à audiência de quarta-feira e expressou relutância em passar pelo trauma de testemunhar novamente.
Sua advogada, Gloria Allred, disse fora do tribunal que sua cliente ainda não tomou uma decisão sobre se participará do novo julgamento.
Mas Allred pediu a Aidala que pedisse desculpas a Haley pelo ataque “injustificado, cruel e falso” contra ela, feito no tribunal na quarta-feira. Aidala recusou, falando mais tarde aos repórteres.
Falando fora do tribunal em 1º de maio, Aidala disse que Haley mentiu ao júri sobre seu motivo para se apresentar e que sua equipe planejou um interrogatório agressivo sobre o assunto “se ela se atrever a vir e mostrar sua cara aqui”.
O julgamento original de Weinstein foi realizado no mesmo tribunal onde Trump está sendo julgado agora, mas é improvável que os dois homens se encontrem. Weinstein está sob custódia e foi levado de e para o tribunal sob guarda. Ele apareceu em um tribunal em um andar diferente daquele onde Trump está atualmente sendo julgado.
Em seu julgamento de 2020, Weinstein foi condenado por estuprar Jessica Mann, uma aspirante a atriz, e por agredir sexualmente Haley. Mas no mês passado A mais alta corte de Nova York rejeitou essas condenações depois de determinar que o juiz de primeira instância permitiu injustamente testemunho contra ele com base em alegações de outras mulheres que não faziam parte do caso. Weinstein, 72 anos, afirmou que qualquer atividade sexual era consensual.
A Associated Press geralmente não identifica pessoas que alegam agressão sexual, a menos que concordem em serem identificadas, como fizeram Haley e Mann.
O Decisão de Nova York reabriu um capítulo doloroso no cálculo da América relativamente à má conduta sexual por parte de figuras poderosas. O Era #MeToo começou em 2017 com uma enxurrada de acusações contra Weinstein.
Weinstein, que cumpria pena de 23 anos em Nova York, também foi condenado em Los Angeles em 2022 de outro estupro e ainda é condenado a 16 anos de prisão na Califórnia.
Siga Filipe Marcelo em twitter.com/philmarcelo.
.
