Por que as pessoas estão jogando coisas em shows?

Esta temporada de concertos pode acabar como o verão de Hurling Objects: nos últimos meses, vários artistas da música – Harry Styles, Bebe Rexha, Drake e Kelsea Ballerini entre eles – foram atingidos ou interrompidos por espectadores jogando itens neles no palco (bebidas, canetas vape, até celulares).

O exemplo mais recente? Cardi B, que teve um líquido jogado em seu rosto durante uma apresentação em Las Vegas no sábado. Em resposta, a cantora de “Bodak Yellow” jogou seu microfone na direção do espectador, resultando em um membro da platéia preenchendo um relatório de bateria após o evento.

Os incidentes foram tão numerosos que alguns artistas estão alertando preventivamente seus participantes para manterem seus pertences para si.

“Você já reparou como as pessoas são, esquecendo a porra da etiqueta do show no momento?” Adele perguntou aos fãs em um de seus recentes shows de residência em Las Vegas enquanto carregava uma arma de camiseta.

“Pessoas jogando merda no palco, você viu? Eu te desafio. Atreva-se a jogar algo em mim e eu vou te matar,” ela brincou antes de atirar uma camiseta para a multidão gritando.

Qual é o problema com essa “tendência”? Jennifer Stevens Aubreyprofessor de comunicação da Universidade do Arizona, cuja área de especialização inclui efeitos da mídia e comportamentos do público, acredita que dois fatores estão em jogo.

Primeiro, depois de um longo hiato da vida pública por causa do COVID, as pessoas não estão exatamente em seu melhor comportamento; houve uma erosão perceptível de maneiras e etiqueta em toda a linha, não apenas em shows. (Beber e outros intoxicantes diminuem ainda mais as inibições.)

Mais notavelmente, porém, ela acha que tem algo a ver com o fortalecimento das relações parassociais durante a pandemia. Os fãs e o público realmente sentem que conhecem esses artistas e, em suas mentes, eles têm uma amizade, disse Stevens Aubrey.

“Os fãs podem entrar na vida cotidiana informal de muitos de seus artistas favoritos, fazendo com que as pessoas sintam que têm uma amizade unilateral bastante íntima com esses artistas”, disse Stevens Aubrey. “Afinal, eles frequentemente ‘falam’ em seus telefones por meio desses vídeos curtos. Na mente dos fãs, eles são amigos.”

Quando os fãs veem esses artistas pessoalmente, eles podem esperar, e até esperar, que ocorra uma interação bidirecional real – até mesmo interações imprudentes envolvendo projéteis aleatórios.

“Jogar coisas em um artista pode ser considerado violência, mas outra interpretação é que é um ato de desespero”, disse Stevens Aubrey. “Tipo, esta é a única chance deles de chamar a atenção do artista.” (John Lennon sendo baleado e morto por um fã é um exemplo extremo desse comportamento de “atenção negativa ainda é atenção do meu ídolo”.)

David Thomasprofessor de estudos forenses na Florida Gulf Coast University, disse que o anonimato proporcionado por uma sala de concertos escura e uma grande multidão pode encorajar o mau comportamento.

Ele acha que a busca por influência nas mídias sociais também está em jogo. As pessoas querem se tornar virais, e essa tendência reflete uma série de tendências virais do TikTok. (O desafio “jogar coisas pro ar” de anos atrás, por exemplo, ou o recente pegadinha do “desafio do sorvete”.)

“Muitos acham que a atenção ou a cobertura da mídia de qualquer tipo por mau ou bom comportamento é recompensadora”, disse Thomas, um ex-policial especializado em psicologia de multidões.

“Não há palco maior do que um show para 20.000 fãs, sem falar na televisão e nas redes sociais”, disse ele ao Strong The One. “A atenção que o perpetrador recebe às custas do artista é mais importante do que aproveitar o show ou possíveis danos que possam ser causados ​​ao artista.”

Como muitos dos artistas que receberam objetos ultimamente são mulheres, alguns especularam se a misoginia também é um fator.

“Certamente, os arremessos mais dramáticos foram os fãs jogando coisas nas mulheres”, disse Paul Boothprofessor de mídia e cultura pop na DePaul University.

Alguém bizarramente jogou as cinzas cremadas da mãe de um fã no Pink em um de seus shows mais recentes, por exemplo. (“Esta é sua mãe?” Pink perguntou ao fã. “Não sei como me sinto sobre isso.”) E Rexha ficou com um olho machucado depois que um membro da platéia jogou um celular nela durante uma apresentação em Nova York Cidade.

“Se essa tendência é chamar atenção, as pessoas se sentem no direito de receber a atenção das mulheres e talvez acreditem que as mulheres são mais propensas a dá-la”, disse Booth ao Strong The One.

Claro, essa tendência não é exatamente nova. (Lembre-se de como os fãs costumavam jogar calcinhas no palco para Tom Jones e Teddy Pendergrass concertos? Se não, vá perguntar a sua mãe.)

Os Beatles e seus fãs no auge da Beatlemania fornecem outro bom exemplo, disse Martyn Amosespecialista em multidão e professor de ciências da computação e da informação na Northumbria University.

Quando fizeram uma turnê pelos Estados Unidos pela primeira vez na década de 1960, a banda deu uma série de coletivas de imprensa com o objetivo de mostrar seu “lado humano”. George Harrison cometeu o erro de dizer que seu doce favorito era Jelly Babies e, nos shows subsequentes, os quatro homens foram alvejado com os doces por fãs gritando.

“Foi puramente como um ato de afeto, mas Harrison não ficou impressionado”, disse Amos. “Na verdade, em uma carta a um fã, Harrison escreveu: ‘Pense em como nos sentimos em pé no palco tentando desviar do material, antes de jogar mais um pouco em nós. Você não poderia comê-los você mesmo, além disso é perigoso. Eu fui atingido no olho uma vez com um doce cozido, e não é engraçado!’”

Paul Wertheimerfundador da Crowd Management Strategies, um serviço internacional de consultoria em segurança de multidões com sede em Los Angeles, apontou que, às vezes, é o artistas que estão jogando coisas para a multidão ou encorajando esse tipo de interação. (No caso de Cardi B no último final de semana, filmagem adicional mostrou tanto a rapper quanto seu DJ incitando a multidão a “esguichar água na boceta dela”. Cardi aparentemente ficou irritada por ter jogado o líquido no rosto, e não lá embaixo.)

“Isso não é para tolerar esses incidentes isolados que colocam em risco a segurança dos artistas, mas isso não é novidade”, disse Wertheimer ao Strong The One. “Os exemplos usados ​​hoje em dia são desconexos e não têm muito em comum.”

“Quem começou a jogar objetos primeiro é provavelmente a galinha e o ovo”, acrescentou antes de listar todos os shows que já tinha visto onde objetos eram jogados para cima ou para fora do palco.

“Fogos de artifício foram o projétil escolhido em um show do Led Zeppelin em 1973 que assisti em Chicago”, disse ele. “Também fui atingido no rosto por uma pequena bugiganga jogada por Dita Von Teese em West Hollywood e espancado por Faygo e garrafas de litro jogadas por membros do Insane Clown Posse em Michigan.”

Stephen Reicherum professor de psicologia da Universidade de St. Andrews, na Escócia, que estuda como as pessoas se comportam em multidões, não acredita que haja informações suficientes disponíveis para especular por que aparentemente houve um aumento nesse comportamento.

Ele acha que essas interações falam da ambivalência e, às vezes, do antagonismo, que tende a definir a relação artista/público.

“Muito disso se resume à questão de ‘quem controla o desempenho?’”, disse ele.

“É verdade que o artista está no controle e o público é passivo – apenas um consumidor do que recebe?” ele se perguntou. “Ou é que o público é ativo e dirige a performance ditando o que o performer faz, reclamando ou qualquer outra coisa.”

Além desses incidentes recentes de “jogar coisas no palco”, disse Reicher, o público na verdade se tornou muito mais passivo e bem-educado nos últimos tempos – pelo menos em comparação com o público mais turbulento do passado, descrito por Wertheimer.

Ele também concordou que o direito poderia ser uma das várias razões para isso. Às vezes, jogar coisas é um ato de propriedade, “um ritual no qual os membros da audiência tentam impor suas opiniões sobre como um show deve funcionar”, disse ele.

Parece que foi isso que Drake pensou quando recebeu uma caneta vape em sua direção no mês passado.

Vaping na frente de, ou para, uma audiência? O rapper canadense ficou totalmente ofendido.

“De jeito nenhum você está levando a vida a sério se acha que vou pegar esse vape e vaporizar com você na porra do Barclays Center”, disse o artista de “Hotline Bling” enquanto chutava o vape no palco. “Você tem uma avaliação da vida real para fazer, jogando esse maldito vaporizador de menta aqui, pensando que estou prestes a vaporizar com você no Barclays.”