.
Em um estudo recente que representa o maior até o momento para examinar a gravidade da subvariante SARS-CoV-2 Omicron BA.2 (a cepa que ressurgiu neste outono), uma equipe liderada por pesquisadores do Massachusetts General Hospital (MGH) determinaram que a subvariante BA.2 é menos grave do que a variante Delta anterior e menos grave em extensão ainda maior do que a variante Omicron original.
Esse padrão revelado na Rede JAMA aberta estudo sugere que a gravidade do SARS-Cov-2 pode estar diminuindo.
Para fornecer uma avaliação precisa da gravidade das variantes do SARS-Cov-2 acima e além dos estudos anteriores, os pesquisadores usaram um método chamado balanceamento de entropia para explicar possíveis fatores de confusão, como infecções anteriores, vacinas, tratamentos e comorbidades. A equipe aplicou esse método aos dados aproveitados do sistema de registro eletrônico de saúde do Mass General Brigham, vinculado a um registro de vacinas COVID-19.
Dos 102.315 casos confirmados de COVID-19 de 3 de março de 2020 a 20 de junho de 2022, havia 20.770 rotulados como variantes Delta, 52.605 rotulados como variantes Omicron B.1.1.529 (a variante Omicron original) e 28.940 rotulados como Omicron BA. 2 subvariantes.
As taxas de mortalidade foram de 0,7% para Delta, 0,4% para a variante Omicron original e 0,3% para Omicron BA.2. Após os ajustes, as chances de morte foram mais de 2 vezes maiores para o Delta e a variante Omicron original em comparação com Omicron BA.2. Os pacientes com variantes Delta e Omicron originais também eram mais propensos a precisar de hospitalizações, ventilação invasiva e internações em terapia intensiva.
“Embora o vírus SARS-CoV-2 sempre tenha o potencial de sofrer mutação para uma forma mais mortal, quando você observa a trajetória recente de Delta, Omicron BA.1, para Omicron BA.2, o vírus parece estar ficando intrinsecamente menos Espero que essa tendência continue”, diz o autor principal Zachary Strasser, MD, MBA, médico acadêmico do Laboratório de Ciência da Computação do MGH e instrutor de medicina da Harvard Medical School. “Podemos continuar a usar nosso sistema e método de análise para avaliar muitas outras questões, como quais vacinas têm maior impacto na prevenção de COVID longo ou se certos tratamentos reduzem a probabilidade de COVID longo.
Co-autores adicionais incluem Noah Greifer, PhD, Aboozar Hadavand, PhD, Shawn N. Murphy, MD, PhD, e Hossein Estiri, PhD.
Este trabalho foi apoiado em parte pelo Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas e pelo Instituto Nacional de Pesquisa do Genoma Humano.
Fonte da história:
Materiais fornecidos por Hospital Geral de Massachusetts. Nota: O conteúdo pode ser editado para estilo e duração.
.
