.
Um grupo de pesquisa da Universidade de Calgary – que inclui vários ex-alunos de Bacharel em Ciências da Saúde uniu forças com membros da Organização Mundial da Saúde (OMS) para enfrentar uma questão de saúde global. Qual é a melhor proteção contra o COVID-19? Analisando dados de estudos controlados em todo o mundo, os pesquisadores descobriram que pessoas com imunidade híbrida são as mais protegidas contra doenças graves e reinfecções. A imunidade híbrida ocorre quando alguém recebeu pelo menos a série completa de vacinas e teve uma infecção anterior, em qualquer ordem. O estudo publicado em Doenças Infecciosas do Lancet ajuda os formuladores de políticas públicas a entender o momento ideal das vacinações.
“Os resultados reforçam o imperativo global da vacinação”, diz o Dr. Niklas Bobrovitz, DPhil, BHSc ’11, MSc’14 e primeiro autor do estudo. “Uma dúvida comum durante a pandemia foi se pessoas previamente infectadas também deveriam ser vacinadas. Nossos resultados indicam claramente a necessidade de vacinação, mesmo entre pessoas que tiveram COVID-19.”
O surgimento global e a rápida disseminação da variante Omicron de preocupação exigiram que cientistas e formuladores de políticas reavaliassem a proteção da população contra a infecção Omicron e doenças graves. No estudo, os pesquisadores puderam observar a proteção imunológica contra o Omicron após uma infecção anterior por SARS-CoV-2 (o vírus que causa o COVID-19), vacinação ou imunidade híbrida.
“A proteção contra hospitalização e doenças graves permaneceu acima de 95% por 12 meses para indivíduos com imunidade híbrida”, disse o Dr. Lorenzo Subissi, MSc, PhD, cientista da OMS e autor sênior do estudo. “Sabemos que mais variantes vão surgir. O estudo mostra que, para reduzir as ondas de infecção, as vacinações podem ser programadas para serem lançadas pouco antes dos períodos esperados de maior propagação da infecção, como o inverno”.
A revisão sistemática e a meta-análise concluíram que a proteção contra a infecção por Omicron diminui substancialmente em 12 meses, independentemente de você ter uma infecção, vacinação ou ambos, o que significa que a vacinação é a melhor maneira de aumentar periodicamente sua proteção e manter reduzir os níveis de infecção na população. No total, 4.268 artigos foram selecionados e 895 foram submetidos à revisão de texto completo. Uma tarefa difícil diante da assistência de especialistas em informática em saúde.
“Este estudo demonstra o poder da tradução automática. Conseguimos romper as barreiras linguísticas, na maioria das vezes as revisões sistemáticas não são feitas em todos os idiomas, elas são limitadas a um ou dois”, diz o Dr. Tyler Williamson, PhD, diretor do Centro de Informática em Saúde da Escola de Medicina de Cumming. “Esses ex-colegas de classe do BHSc, juntamente com a grande equipe diversificada que eles reuniram, emergiram como líderes globais na pesquisa de SARS-CoV-2 e forneceram evidências de grau de decisão para o mundo”. E embora as descobertas demonstrem que a vacinação junto com uma infecção anterior traz mais proteção, os cientistas alertam contra a exposição intencional ao vírus.
“Você nunca deve tentar pegar o COVID-19”, diz Bobrovitz. “O vírus é imprevisível em como afetará seu sistema. Para alguns, pode ser fatal ou mandá-lo para o hospital. Mesmo se você tiver uma infecção leve, corre o risco de desenvolver COVID longo.”
O grupo diz que a próxima fase desta pesquisa seria investigar como a vacina bivalente atua contra doenças graves.
O estudo é apoiado pelo Fundo de Resposta de Solidariedade COVID-19 da OMS e pela Coalizão para Inovação em Preparação para Epidemias (CEPI). As opiniões relatadas não refletem necessariamente a posição oficial da OMS ou do CEPI.
As descobertas do estudo complementam os dados no painel do serotracker, que monitora estudos e notícias para rastrear dados de soroprevalência – a porcentagem de pessoas em uma população que possui anticorpos contra o novo coronavírus. O site agrega dados de sorologia de estudos e relatórios de notícias em diferentes populações, e filtros embutidos permitem que os usuários comparem os níveis de soroprevalência entre países, ocupações e grupos demográficos.
Outros colaboradores do jornal são Harriet Ware, Xiaomeng Ma, Zihan Li, Reza Hosseini, Christian Cao, Anabel Selemon, Mairead Whelan, Zahra Premji, Hanane Issa, Brianna Cheng, Laith J. Abu Raddad, David Buckeridge, Maria Van Kerkhove, Vanessa Piechotta, Melissa Higdon, Annelies Wilder-Smith, Isabel Bergeri, Daniel Feikin, Rahul Arora e Minal Patel representando universidades e instituições nos EUA, Reino Unido, Catar, Suíça, Alemanha e Canadá.
.
