.
Um novo estudo identifica como calcular o valor econômico da redução temporária das emissões de carbono por meio da compensação de carbono.
O Valor Social das Compensações (SVO) é uma estrutura econômica que ajudará os formuladores de políticas a calcular quanto carbono deve ser armazenado em compensações temporárias para torná-lo equivalente a uma emissão permanente de CO2.
Usando a métrica SVO, os pesquisadores estimam que uma compensação que sequestra uma tonelada de carbono por 50 anos é equivalente a entre 0,3 e 0,5 toneladas permanentemente bloqueadas, levando em consideração uma série de fatores para diferentes riscos, permanência e cenários climáticos.
As compensações são uma parte fundamental das estratégias de zero líquido em conformidade com Paris, mas muitos projetos de compensação falham e nunca há uma garantia de quanto tempo uma compensação sequestrará o carbono – tornando difícil medir o dano econômico evitado.
O estudo, publicado na Naturezaestabelece os riscos e incertezas da compensação, que ocorrem devido à natureza não regulamentada do mercado global de compensações.
Os fatores de risco para projetos em florestas tropicais, por exemplo, podem incluir a falta de instituições fortes no terreno para monitorar, fiscalizar e contabilizar as emissões sequestradas, bem como a possibilidade de incêndios e doenças.
Também há riscos em como as reduções de emissões são relatadas, bem como de ‘não-adicionalidade’ – quando as reduções de emissões teriam ocorrido independentemente da compensação.
Outras estruturas contam as unidades físicas de carbono, mas a SVO é única por ser uma estrutura econômica em que o valor das reduções temporárias de emissões é medido como o valor dos danos evitados à economia durante a duração do projeto de compensação.
Os pesquisadores dizem que isso potencialmente tornará mais fácil comparar esquemas de compensação, permitindo que qualquer um que compense suas emissões de carbono possa pesar os riscos envolvidos e decidir quanto carbono precisaria compensar em esquemas temporários para compensar uma emissão de carbono permanente. .
O professor Ben Groom, presidente da Dragon Capital em Economia Ambiental na University of Exeter Business School, disse: “Nossa análise mostra que uma emissão de carbono hoje que é compensada por um projeto temporário pode ser considerada uma emissão adiada com o mesmo efeito de aquecimento quando o projeto termina, mas com menos aquecimento durante o projeto.
“O Valor Social das Compensações (SVO) decorre do valor das emissões atrasadas e dos danos, e isso depende de quão impermanentes, arriscados ou adicionais eles sejam. A avaliação das compensações usando o SVO fornece um meio de comparar compensações com diferentes qualidades em termos de os danos econômicos evitados.”
O professor Groom explica por que atrasar as emissões é importante, tanto no sentido econômico quanto no físico. “Com um projeto que armazena carbono e o libera 50 anos depois, a redução líquida de carbono sempre será zero, então alguns podem dizer que é como se nunca tivesse acontecido”.
“Mas o que isso ignora é o fluxo de danos que você evitou nesse meio tempo, o que pode ser importante, porque certas respostas às mudanças climáticas, como o derretimento das calotas polares, são responsivas, dependendo de quanto tempo as temperaturas estão em um determinado nível.
“Atrasar as emissões também é importante porque podem estar ocorrendo processos econômicos em segundo plano que tornam a remoção de carbono mais barata no futuro, de modo que a compensação pode atuar como uma solução temporária, permitindo que o ponto de ação seja adiado até um momento em que seja mais barato agir.
“A questão que estamos respondendo com SVO é quão valioso é esse período temporário em que você evita danos.”
O IPCC observou anteriormente que cumprir os objetivos do Acordo de Paris exigirá alguma compensação, embora algumas organizações sugiram que a compensação deva ser amplamente evitada devido à natureza não regulamentada, impermanente e arriscada do mercado de compensação.
No entanto, este estudo ilustra que, em princípio, atrasar as emissões, mesmo quando os projetos de compensação são temporários e arriscados, é valioso em termos econômicos.
Os economistas acreditam que a métrica SVO pode desempenhar um papel importante na avaliação da política climática líquida zero e na harmonização do mercado de compensações, e tem aplicações políticas além da avaliação das compensações.
Isso inclui o cálculo da relação custo-benefício de uma compensação ou qualquer solução temporária de armazenamento de carbono que permita a comparação com tecnologias alternativas para mitigar as mudanças climáticas.
A fórmula SVO também pode ser aplicada à Análise do Ciclo de Vida de biocombustíveis, bem como usada para calcular o preço da dívida de carbono, usando a regra prática de que uma empresa que emite uma tonelada de carbono hoje e se compromete com uma remoção permanente em 50 anos ‘ tempo pagará 33% do preço do carbono hoje para cobrir os danos do armazenamento atmosférico temporário.
The Social Value of Offsets, do professor Ben Groom, presidente da Dragon Capital em Economia Ambiental na University of Exeter Business School e do professor Frank Venmans do Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment da LSE, foi publicado na Nature.
.
