Notícias Express

O Supremo Tribunal do Reino Unido está a ouvir argumentos no caso da extradição de Assange para os Estados Unidos sem a sua presença por motivos de saúde

.

A audiência do fundador do WikiLeaks, Julian Assange, começou na terça-feira no Supremo Tribunal britânico, em Londres, sobre o seu potencial recurso final contestando a sua extradição para os Estados Unidos, enquanto apoiantes do editor australiano realizavam manifestações em todo o mundo para exigir a sua libertação da prisão.

O primeiro dia da audiência de dois dias perante um painel de dois juízes foi concluído na terça-feira, e as discussões serão retomadas na quarta-feira. Esta audiência poderá ser o apelo final de Assange numa tentativa de evitar a sua extradição para os EUA para enfrentar acusações de espionagem por publicar documentos militares secretos dos EUA, embora uma audiência de recurso completa possa ser realizada no futuro se ele vencer no tribunal esta semana.

Edward Fitzgerald, principal advogado de Assange, disse ao tribunal: “O Sr. Assange está a ser julgado por se envolver em práticas jornalísticas normais para obter e publicar informações confidenciais, que são verdadeiras e do interesse público”.

Se perder este recurso, a única opção que resta a Assange será recorrer ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, e a sua esposa Stella disse que os seus advogados irão requerer aos juízes europeus uma liminar de emergência, se necessário. Ela disse aos repórteres que a vida de seu marido está em risco todos os dias em que ele permanece na prisão e que ela acredita que ele morrerá se for extraditado para os Estados Unidos.

O Parlamento Europeu insta o Reino Unido a libertar Assange enquanto começa um potencial apelo final contestando a sua extradição para os EUA

Se for extraditado para os Estados Unidos depois de esgotados todos os seus recursos legais, Assange será julgado Alexandria, Virgínia, Ele poderá ser condenado a até 175 anos de prisão em uma prisão de segurança máxima nos EUA.

Jornalistas de fora da Inglaterra e do País de Gales, inclusive da Strong The One, tiveram acesso negado para monitorar a audiência remotamente.

Fitzgerald disse ao Supremo Tribunal que Assange, 52, esteve ausente do tribunal na terça-feira porque “não se sentia bem”. A sua família expressou preocupações sobre a sua saúde e segurança no passado, e essas preocupações foram novamente confirmadas quando o jornalista australiano não conseguiu chegar ao tribunal.

“Estou muito preocupado que Julian não estivesse bem o suficiente para comparecer ao tribunal hoje”, disse Gabriel Shipton, irmão de Assange, à Strong The One.

Um juiz distrital do Reino Unido rejeitou um pedido de extradição dos EUA em 2021, alegando que Assange provavelmente se mataria se fosse mantido em duras condições de prisão nos EUA. Os Tribunais Superiores anularam posteriormente esta decisão depois de receberem garantias dos Estados Unidos sobre o seu tratamento, e o governo britânico assinou uma ordem de extradição em junho de 2022.

Relatora Especial da ONU sobre Tortura, Alice Jill Edwards, O governo do Reino Unido convocou no início deste mês para impedir a potencial extradição de Assange devido a preocupações de que ele corria o risco de ser tratado como tortura ou outros maus-tratos ou punições.

No mês passado, um grupo de legisladores australianos escreveu uma carta ao secretário do Interior britânico, James Cleverly, apelando à suspensão da extradição de Assange para os Estados Unidos devido a preocupações com a sua segurança e bem-estar, e instando o governo do Reino Unido a realizar uma avaliação independente da situação. O risco de perseguição de Assange.

Assange enfrenta 17 acusações de recepção, posse e transmissão de informações confidenciais ao público ao abrigo da Lei de Espionagem, e uma acusação de conspiração para cometer pirataria informática.

As acusações foram feitas pelo Departamento de Justiça da administração Trump devido à publicação do WikiLeaks em 2010 de telegramas vazados pela analista de inteligência do Exército dos EUA, Chelsea Manning, detalhando crimes de guerra cometidos pelo governo dos EUA no Iraque, no Afeganistão e no campo de detenção na Baía de Guantánamo, em Cuba. Os materiais também revelaram casos de envolvimento da CIA em tortura e entregas.

Uma carta escrita de deputados australianos instando o governo do Reino Unido a suspender a extradição de Julian Assange para os EUA, devido a problemas de saúde

O vídeo de “assassinato colateral” divulgado pelo WikiLeaks há 14 anos, mostrando os militares dos EUA matando civis no Iraque, incluindo dois jornalistas da Reuters, também foi divulgado.

Assange foi detido em Prisão de alta segurança de Belmarsh, em Londres Desde que foi afastado da Embaixada do Equador em 11 de abril de 2019, sob a acusação de violação das condições de fiança. Ele procurava asilo na embaixada desde 2012 para evitar ser enviado para a Suécia devido a alegações de que estuprou duas mulheres porque a Suécia não deu garantias de que o protegeria da extradição para os Estados Unidos. No final das contas, as investigações sobre as alegações de agressão sexual foram arquivadas.

Um dos advogados de Assange, Mark Summers, afirmou que havia provas que mostravam que havia um “plano verdadeiramente incrível” para sequestrar ou matar Assange enquanto ele estava na embaixada do Equador, e o ex-presidente Trump havia solicitado “opções detalhadas” para matá-lo.

“Altos funcionários da CIA solicitaram planos, o próprio presidente pediu opções sobre como fazê-lo e até desenhos foram preparados”, disse Summers.

A CIA sob a administração Trump supostamente tinha planos para matar Assange devido ao lançamento de ferramentas confidenciais de hackers conhecidas como “Vault 7”, que vazaram para o WikiLeaks, informou o Yahoo em 2021. A agência disse que o vazamento representou “a maior perda de dados em história.” Ano 2021. História da CIA.”

A agência foi acusada de manter discussões “aos mais altos níveis” da administração sobre planos para assassinar Assange em Londres, e alegadamente seguiu ordens do então director da CIA, Mike Pompeo, para elaborar “conspirações” e “opções” para o assassinato. A CIA também tinha planos avançados para sequestrar e extraditar Assange, e tomou a decisão política de acusá-lo, segundo o relatório do Yahoo.

Enquanto estava na embaixada, foi revelado que a CIA havia espionado Assange e seus advogados. Um juiz decidiu recentemente que um processo contra a CIA por espionagem dos seus visitantes pode prosseguir.

“Esta foi a primeira vez que os advogados de Julian puderam discutir os aspectos políticos de seu julgamento no tribunal, especificamente os esforços de Mike Pompeo e sua campanha contra Julian”, disse Shipton à Strong The One durante a audiência de terça-feira. “Como ele usou o Departamento de Justiça como arma para sequestrar judicialmente Julian da Embaixada do Equador, gravar reuniões com seus advogados e até planejar seu assassinato.”

O Supremo Tribunal do Reino Unido fixa uma data para o recurso final de Julian Assange contestando a sua extradição para os EUA

Ele continuou: “Em breve caberá ao Reino Unido decidir se deve tomar uma posição pela liberdade de expressão ou enviar Julian para os Estados Unidos para enfrentar uma possível tortura e morte”.

Os advogados norte-americanos afirmaram nas suas observações escritas que o seu caso tinha sido “consistente e repetidamente distorcido” pela equipa jurídica de Assange. Os procuradores dos EUA disseram que Assange não está a ser julgado por publicar os materiais vazados, mas sim sob a acusação de ajudar e conspirar com Manning para obtê-los ilegalmente e depois revelar os nomes das fontes e “expor esses indivíduos a um sério risco de danos”.

Não há evidências de que a publicação dos documentos pelo WikiLeaks coloque alguém em risco.

O porta-voz do Departamento de Estado, Matthew Miller, foi pressionado sobre a audiência de Assange em uma entrevista coletiva na terça-feira. Miller se recusou a entrar em detalhes, mas afirmou que o fundador do WikiLeaks ajudou Manning a invadir um computador do governo para roubar informações – uma aparente referência à acusação de Assange na qual ele e Ele é acusado de pedir a Manning que fornecesse mais material, uma prática comum entre jornalistas.

A administração Obama decidiu em 2013 não acusar Assange pela publicação de telegramas secretos do WikiLeaks em 2010 porque também teria de acusar jornalistas dos principais meios de comunicação que publicassem o mesmo material, o que foi descrito como um “problema do New York Times”. O ex-presidente Obama também comutou a pena de prisão de 35 anos de Manning por violação da Lei de Espionagem e outros crimes para sete anos em janeiro de 2017, e Manning, que estava preso desde 2010, foi libertado no final daquele ano.

No entanto, o Departamento de Justiça do ex-presidente Trump decidiu posteriormente acusar Assange ao abrigo da Lei de Espionagem, e a administração Biden continuou a prosseguir com a sua acusação.

A Strong The One entrou em contato com o Departamento de Justiça sobre a audiência de terça-feira, mas um porta-voz se recusou a comentar.

Numerosos comícios foram realizados em cidades de todo o mundo com apoiantes apelando à liberdade de Assange, incluindo Londres, Berlim, Paris, Sydney e Washington, DC.

Em Londres, Stella Assange, que tal como o advogado do seu marido descreveu o julgamento como tendo motivações políticas, comparou o caso ao de Alexei Navalny, o activista da oposição russa que morreu na prisão na sexta-feira enquanto cumpria uma pena de 30 anos.

“Julian é um prisioneiro político e a sua vida está em perigo”, disse ela aos jornalistas fora do tribunal, diante de uma grande multidão de apoiantes de Assange. “O que aconteceu com Navalny pode acontecer com Julian.”

A Strong The One esteve presente na marcha em Washington, onde apoiantes elogiaram Assange por revelar a verdade sobre os crimes de guerra dos EUA.

Uma resolução bipartidária do Congresso apela às autoridades dos EUA para retirarem as acusações contra Assange

“Pensem nas centenas de milhares de pessoas que morreram por causa das mentiras dos EUA e, no entanto, não há responsabilização, nem sequer se fala em prisão”, disse Medea Benjamin, cofundadora do grupo anti-guerra Code Pink. [former President] George Bush ou [former Secretary of State] Condoleezza Rice, ou mesmo Hillary Clinton, pelos seus crimes como Secretária de Estado. “Nada, absolutamente nada.”

Benjamin continuou: “Julian Assange, a pessoa que queria que a comunidade internacional soubesse dos crimes de guerra que foram cometidos. Julian Assange, que compreendeu o quão poderosa era a verdade. E, no entanto, aqui está ele, sentado na prisão. Aqui está ele , potencialmente sendo extraditado.” Para os Estados Unidos muito em breve.

“Este é o momento em que temos de pensar o quão errada está a ordem mundial, quando temos de pensar o quão injusto é dizer a verdade quando estão na prisão, e o quanto temos de trabalhar para que Julian Assange não seja extraditado”, acrescentou ela. Nunca para os Estados Unidos porque sabemos que ele nunca terá um julgamento justo aqui nos Estados Unidos.” “E sabemos que ele não fez nada de errado. Pelo contrário, você deveria ser recompensado por dizer a verdade… Esperamos que um dia possamos celebrar a libertação de Julian Assange e podermos fazê-lo pessoalmente.” Agradeço-lhe por expor os criminosos de guerra e dizer ao povo americano exactamente o que o seu governo estava a fazer.

A escritora e jornalista Esther Ephrem disse: “Seu coração está partido de muitas maneiras. Como jornalista que acredita no jornalismo, que acredita que o jornalismo pode fazer a diferença quando as pessoas ouvem a verdade… Só estou aqui para dizer que libere Julian Assange. Ele é um homem que defende os direitos humanos.” Contador da Verdade.”

A cineasta e jornalista Eleanor Goldfield disse que Assange está sendo julgado porque “abriu os governos e não vai parar”.

Ele acrescentou: “Assange é um homem, um homem cujo destino determina o destino de inúmeros outros, e cujo destino está inextricavelmente ligado a todos aqueles que estão destruindo a fachada do império, e que não se sentarão e permanecerão em silêncio, mesmo em confronto”, disse ela ao Ministério da Justiça. “Se Julian Assange for trazido para este país e julgado por espionagem, as pessoas neste edifício, nesta rua, nesta cidade, neste império, irão criminalizar oficialmente o verdadeiro jornalismo e dizer a verdade.”

A cantora, ativista política e organizadora comunitária Lucy Murphy liderou a música dos ativistas.

“Retire as acusações, não nos moveremos!” Murphy cantou. “Libertem Assange, não nos moveremos! Tal como a árvore plantada junto à água, não nos moveremos.”

Nenhum editor foi acusado ao abrigo da Lei de Espionagem até Assange, e muitos grupos de defesa da liberdade de imprensa afirmaram que o seu julgamento estabelece um precedente perigoso que visa criminalizar o jornalismo.

Em 2022, editores e editores de meios de comunicação norte-americanos e europeus que trabalharam com Assange publicaram excertos de mais de 250.000 documentos que obteve na fuga do Cablegate – The Guardian, The New York Times, Le Monde, Der Spiegel e El País. – Ele escreveu uma carta aberta Exija que os Estados Unidos retirem as acusações contra Assange.

Um editor do Guardian também publicou um editorial no domingo dizendo que o jornal se opõe à extradição de Assange para os Estados Unidos porque isso representaria uma ameaça tanto para o fundador do WikiLeaks como para a imprensa.

Ela estava lá também Múltiplos esforços Os legisladores dos Estados Unidos e da Austrália introduziram-na no ano passado para exigir a libertação de Assange, incluindo uma votação na semana passada em que o Parlamento australiano apoiou esmagadoramente o apelo dos governos dos EUA e do Reino Unido para encerrar o julgamento de Assange e uma resolução apresentada no mês passado na Câmara dos Deputados dos EUA. Representantes. Para exigir sua libertação.

A Reuters contribuiu para este relatório.

.

Mostrar mais

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo