.
Um julgamento em massa de dissidentes nos Emirados Árabes Unidos condenou na quarta-feira 43 pessoas à prisão perpétua, enquanto vários outros arguidos foram condenados a longas penas de prisão, num caso que foi amplamente criticado por ativistas no estrangeiro.
As decisões emitidas pelo Tribunal Federal de Recurso em Abu Dhabi ocorreram num caso que o governo dos EAU descreveu como relacionado com a Irmandade Muçulmana, uma organização islâmica que os EAU declararam um grupo terrorista. No entanto, ativistas denunciaram o caso como tendo como alvo dissidentes, algo que atraiu a atenção e protestos nas negociações climáticas da ONU COP28, realizadas em Dubai, em novembro.
A Agência de Notícias dos Emirados (WAM) informou que as decisões foram emitidas depois que ativistas de direitos humanos disseram que as decisões haviam sido emitidas. Cinco arguidos foram condenados a 15 anos de prisão, enquanto outros cinco foram condenados a 10 anos de prisão. A Agência de Notícias dos Emirados informou que outros 24 réus foram condenados à morte.
O líder dos Emirados Árabes Unidos recebe um oficial do Taleban e oferece uma recompensa dos EUA de US$ 10 milhões em meio a preocupações com os direitos humanos no Afeganistão
A Agência de Notícias dos Emirados afirmou que o tribunal decidiu que os condenados “trabalharam para criar e repetir acontecimentos violentos no país, semelhantes ao que aconteceu noutros países árabes de protestos e confrontos entre forças de segurança e multidões de manifestantes, que provocaram mortes, feridos, e a destruição de instalações, bem como a propagação do pânico e do terror entre as pessoas”.
A agência não mencionou nenhuma prova específica citada pelo tribunal que ligasse os condenados à violência ou à Irmandade Muçulmana.
A decisão, que pode ser apelada perante o Supremo Tribunal Federal dos Emirados Árabes Unidos, gerou críticas imediatas no exterior.
“Estas sentenças excessivamente longas constituem uma zombaria da justiça e constituem mais um prego no caixão da nascente sociedade civil dos EAU”, disse Joey Shea, investigador dos EAU na Human Rights Watch. violações de processos e alegações de tortura.”
Num contexto separado, o Centro para a Defesa dos Detidos nos Emirados, um grupo de direitos humanos no exílio, informou que foram proferidas sentenças.
O diretor do centro, Mohammed Al Zaabi, disse: “É lamentável que essas decisões fossem completamente esperadas. Desde o início, ficou claro que este julgamento nada mais era do que uma fachada destinada a perpetuar a detenção de prisioneiros de consciência, mesmo após o término do prazo de validade”. suas sentenças.”
A Amnistia Internacional criticou as sentenças, dizendo que os réus “foram mantidos em confinamento solitário durante longos períodos, sem contacto com as suas famílias e advogados e sujeitos à privação de sono devido à exposição constante a música alta”. Ela acrescentou que aqueles que foram julgados foram “privados de obter os documentos judiciais mais básicos”.
Devin Kenny, investigador da Amnistia Internacional, afirmou: “O julgamento foi uma caricatura descarada da justiça e violou vários princípios fundamentais da lei, incluindo o princípio de que a mesma pessoa não deve ser julgada duas vezes pelo mesmo crime, e o princípio de que as pessoas não deveriam ser punidas retroativamente sob leis que não existiam no momento da prática.”
Kenney descreveu alguns dos julgados como “prisioneiros de consciência e conhecidos defensores dos direitos humanos”.
A Agência de Notícias dos Emirados não especificou os nomes dos condenados. Mas Shea disse que entre os condenados à prisão perpétua estava o activista Nasser bin Ghaith, um académico que está detido desde Agosto de 2015 pelas suas publicações nas redes sociais.
Ele estava entre as dezenas de pessoas condenadas na sequência de uma repressão generalizada nos Emirados Árabes Unidos após os protestos da Primavera Árabe de 2011. Essas manifestações testemunharam a ascensão de islamistas, incluindo Mohamed Morsi, membro da Irmandade Muçulmana do Egipto, ao poder em vários países do Médio Oriente.
Os estados árabes do Golfo não testemunharam qualquer golpe popular contra os seus governos e tomaram medidas rigorosas contra os manifestantes e aqueles que eram considerados opositores.
Entre os que provavelmente serão condenados na quarta-feira está Ahmed Mansoor, vencedor do Prêmio Martin Ennals para Defensores dos Direitos Humanos em 2015. Mansoor irritou repetidamente as autoridades dos Emirados Árabes Unidos ao pedir liberdade de imprensa e liberdades democráticas na união dos sete emirados.
Mansoor foi alvo de spyware israelense em seu iPhone em 2016, e o governo dos Emirados Árabes Unidos provavelmente o publicou antes de ele ser preso em 2017 e condenado a 10 anos de prisão por seu ativismo.
Durante a conferência climática COP28, a Amnistia Internacional e a Human Rights Watch organizaram uma manifestação na qual exibiram o rosto de Mansoor na Zona Azul gerida pela ONU na cimeira, num protesto monitorizado de perto pelas autoridades dos Emirados.
Os EAU, embora socialmente liberais em muitos aspectos em comparação com os seus vizinhos do Médio Oriente, têm leis rigorosas que regem o discurso e proíbem partidos políticos e sindicatos. Isto foi demonstrado na COP28, onde não houve nenhum dos protestos típicos fora do local da conferência, já que os activistas expressaram preocupação com a extensa rede de câmaras de vigilância do país.
.
