.
Resumo
-
O CGI pode melhorar um filme quando usado corretamente, mas o CGI desnecessário ou mal executado pode prejudicar a qualidade geral.
-
Alguns filmes fizeram escolhas questionáveis de CGI, como adicionar lágrimas ao rosto de Jennifer Connelly em Blood Diamond ou remover as sobrancelhas de Darth Vader no relançamento de Star Wars: Episódio VI em 2004.
-
O uso de CGI às vezes pode ser resultado de limitações práticas ou problemas técnicos, como tirar o bigode de Henry Cavill em CGI na Liga da Justiça ou criar cocô CGI para o personagem beagle em John Wick.
CGI pode ser uma ferramenta útil na produção de filmes, mas às vezes é completamente inútil e prejudica o filme em vez de ajudar. O uso de CGI é uma forma de arte e, quando usado corretamente, pode agregar muito a uma produção. Infelizmente, há alguns casos em que não houve um bom motivo para adicionar ou ajustar o CGI na tela. Só porque a tecnologia existe não significa que deva ser usada. Um compromisso caro e demorado para todos os envolvidos, do estúdio ao editor de efeitos visuais, menos CGI costuma se tornar mais.
Usar CGI para “consertar” algo na postagem é mais fácil falar do que fazer. Às vezes, essa solução funciona sem problemas e o público fica chocado ao saber que algo que consideravam real demais era na verdade CGI. Por outro lado, as gafes CGI criaram muitas cenas que são motivo de chacota de um filme ou franquia. Mais de um filme foi retirado e relançado devido à reação imediata sobre a qualidade do CGI. Quer fosse uma perda de tempo, dinheiro ou talento, não havia uma boa razão para o uso de CGI nesses filmes.
10 Lágrimas em diamante de sangue de Jennifer Connelly (2006)
Não há nada pior do que fingir emoção para a câmera. Quando Jennifer Connelly, aparentemente, não conseguiu chorar sob comando por seu papel em Diamante de Sangue, as emoções foram falsas para ela. Algumas lágrimas CGI foram adicionadas ao seu rosto na pós-produção, mas valeram a pena? As lágrimas têm muito significado, especialmente quando questionadas sobre as personagens femininas na tela. Como uma das poucas mulheres no filme, não parece totalmente necessário adicionar lágrimas para torná-la mais vulnerável. Até a equipe de efeitos visuais admitiu que a adição parecia um pouco errada quando tudo foi dito e feito.
9 (Falta de) sobrancelhas de Darth Vader no relançamento de Star Wars: Episódio VI em 2004 (1983/2004)
O relançamento do original em 2004 Guerra das Estrelas a trilogia é abundante em escolhas de CGI questionáveis. Lucas queria utilizar a tecnologia da época, mas nem sempre saiu como planejado. Adições recentes incluem proporções mais amplas, mudanças de título, o fantasma de Hayden Christensen e a remoção das sobrancelhas de Darth Vader. No primeiro lançamento de Retorno dos Jedi em 1983, Darth Vader tem as sobrancelhas intactas. Em 2004, eles foram levados para combinar com as cicatrizes de Anakin A vingança dos Sith. Embora isso possa ser considerado uma dedicação à continuidade, parece menos importante e dificilmente é notado. Depois de tantas adições e mudanças, os fãs ficam se perguntando se e quando a Disney lançará o original inalterado. Guerra das Estrelas trilogia.
8 Barbear “limpo” de Henry Cavill na Liga da Justiça (2017)
Se o público tivesse a sensação de que a boca de Henry Cavill normalmente não é assim, eles estariam certos. Ao filmar em Missão: Impossível – Fallout sobreposto com refilmagens para Liga da Justiça, Cavill, contratualmente, não poderia raspar o rosto. Seu personagem icônico em Cair precisava daquele bigode, e o Superman é classicamente barbeado. Em vez de adiar as datas das filmagens em algumas semanas e dar tempo para o bigode voltar a crescer, o que WB se ofereceu para pagar, a Paramount recusou e decidiu fazer CGI do bigode de Cavill em Liga da Justiça. O resultado é um problema que o público pode absolutamente identificar. O rosto de Cavill parece errado.
7 O cocô de Daisy, o Beagle, em John Wick (2014)
Daisy, a beagle, desempenha um papel importante no primeiro John Wick filme, como acontece com todos os cães de John Wick. Felizmente, para salvar o ator cachorrinho de qualquer dano, ao contrário de sua personagem, a produção não pôde lhe dar laxantes. Em vez de esperar a natureza ligar, o filme usou CGI para criar seu cocô. Este efeito supostamente custou US$ 5.000. Um bom dinheiro para gastar em uma pequena parte do filme e levanta a questão de por que eles não poderiam ter usado apenas cocô falso.
6 Cabelo do braço de Jake Gyllenhaal em Zodíaco (2007)
Os filmes policiais de Jake Gyllenhaal são um marco em sua carreira. Em Zodíaco, no entanto, o diretor David Fincher achou que os braços e as mãos de Gyllenhaal eram “muito sem pelos e bonitos”. O que isso significa não está claro, mas levou Fincher a adicionar excesso de pelos nos braços e nos nós dos dedos na pós-produção. A conexão entre pelos do braço, beleza e a importância disso para o personagem de Gyllenhaal são pontos que parecem não estar conectados. Poucos, se é que algum, notaram, e a maioria estava muito mais focada no mistério que cercava o infame serial killer em torno do qual girava o enredo do filme. O filme em si não foi afetado e uma mudança como essa provavelmente não aconteceria hoje.
5 O beijo falso em vocês (2023)
Vocês, pessoas, a recente comédia romântica da Netflix estrelada por Lauren London e Jonah Hill, enfrentou protestos quando o beijo final entre os dois protagonistas foi falsificado usando CGI. A razão oficial é que devido à pandemia de COVID-19, as estrelas teriam que arriscar a exposição beijando-se de verdade. Houve rumores de que o verdadeiro motivo foi a falta de química entre os dois protagonistas, mas nada disso é fundamentado na realidade. No entanto, como o elenco já estava filmando nas proximidades, parece que usar CGI para evitar a exposição foi redundante. Independentemente disso, a falsificação foi fácil de detectar, mesmo por trás das pétalas de rosa que caíam.
4 As Garras de Wolverine em X-Men Origens: Wolverine (2009)
O Wolverine de Hugh Jackman é um marco do X-Men franquia, e em 2009 ele finalmente conseguiu sua própria história de origem. Existem certos e errados em X-Men Origens: Wolverine, que é um filme polarizador sem o drama CGI. Todas as parcelas anteriores usaram efeitos práticos para criar as garras de marca registrada de Wolverine, mas isso foi descartado para CGI no filme de 2009. O resultado é uma decepção depois de tantos anos em que o público sentiu uma sensação de realismo e de enraizamento em um mundo fantástico.
3 A cabeça flutuante de Axl em Thor: Love And Thunder (2022)
Thor: Amor e Trovão houve rumores de que as filmagens começaram antes do roteiro ser concluído. Isso significava que quase nada no set era prático, e há muitos momentos em Amor e trovão que não pousam. É claro que a cabeça de uma criança flutuante sempre seria CGI, mas isso não significa que tivesse que ter a aparência que tinha. Uma nova versão do filme foi enviada aos cinemas depois que o original teve uma reação mordaz sobre os efeitos visuais, especialmente a cabeça de Axl. Infelizmente, o relançamento não foi melhor e foi uma perda de tempo e dinheiro mais do que qualquer coisa.
2 Renesmee em Crepúsculo: Amanhecer – Parte 2 (2012)
Uma criança que envelhece a um ritmo impossível é uma tarefa difícil para qualquer filme ou franquia. Crepúsculo: Amanhecer Parte 2 apenas tive o mau julgamento de criar um bebê CGI na parte final, em vez de usar uma sequência de diferentes atores infantis. A filha de Bella e Edward, Renesmee, mudou muito no filme, mas será mais lembrada por perturbar os espectadores que esperam ver uma criança humana de verdade. A franquia já tinha uma reputação pouco prestigiada, e esse uso sem precedentes de CGI se tornou um meme para mais de uma geração de usuários da Internet.
1 Ternos de pele falsa em gatos (2019)
Talvez o uso mais infame do CGI no século XXI, Gatos ficará na história não só como perturbador, mas também totalmente evitável. Baseado no musical de 1981 de Andrew Lloyd Weber Gatos já tem um conceito que chama a atenção, com todo o elenco atuando em macacões. As adaptações cinematográficas de musicais são arriscadas para começar, mas muitas vezes é melhor recorrer a efeitos práticos do que à magia do cinema. Em vez de criar fantasias físicas para os atores, eles criaram peles e rostos felinos em CGI. Não só parecia terrível, mas o tratamento de Gatos Os artistas VFX eram terríveis. Relançado com efeitos ligeiramente melhores nos cinemas após críticas catastróficas em sua estreia Gatos deixa um legado CGI que não pode ser esquecido.
.